Ухвала суду № 141088018, 27.10.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1547/26

2/532/1155/2026

Ухвала

Іменем України

27.10.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

Встановив:

13 жовтня 2026 року від представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» Любовського В.М. надійшла заява про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки станом на 13.10.2026 року заборгованість у розмірі 1926,93 гривень - основного боргу, 547,52 гривень - інфляційні збитки, 139,09 гривень - 3% річних сплачено у повному обсязі, а тому предмет спору відсутній.

Підстави для закриття провадження у справі визначені в статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення в зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Судом установлено, що 28.09.2026 року співвідповідач ОСОБА_3 сплатила заборгованість за послуги з розподілу природного газу АТ «Полтавагаз» у повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, суд вважає закрити провадження по даній цивільній справі за відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» Любовського В.М. про закриття провадження в справі - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» (код ЄДРПОУ 03351912, pНОМЕР_1 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України». юридична адреса: м. Полтава, вул. В.Козака. 2-а. 36000) сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 гривень, відповідно до платіжної інструкції № 1904 від 04.05.2026 року.

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя