Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/6668/25
Провадження № 2/524/282/26
УХВАЛА
30.10.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Мельник Н. П.,
з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Український іноваційний Банк», Публічного акціонерного товариства «Українська іноваційна компанія»,
треті особи Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,
про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном та скасування державної реєстрації права іпотеки,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Український іноваційний Банк», Публічного акціонерного товариства «Українська іноваційна компанія» про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном та скасування державної реєстрації права іпотеки.
23.09.2026 суд постановив ухвалу за клопотанням представника позивача про повернення на стадію підготовчого провадження. Прийнято до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.
23.09.2026 представником ПАТ «Український іноваційний Банк» подано пояснення по справі.
09.10.2026 представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано відзив на позовну заяву з уточненнями.
30.10.2026 у підготовче судове засідання не з`явилися учасники справи, повідомлені про дату, час, місце розгляду справи.
Представник позивача (адвокат) Радзинська Я. Л. подала письмове клопотання про закриття підготовчого судового засідання та можливість призначення справи до розгляду.
Через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшло клопротання про розгляд справи без участі представника Департамента державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ст.198 ЦПК України).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України.
Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, що передбачені ч. 2 ст. 223, ч. 5 ст. 198 ЦПК України.
Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило.
Інших заяв, клопотань у підготовчому судовому засідання не надходило.
Судом з`ясовані обставини на виконання ст. 197 ЦПК України, можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 196, 197, 198, 200, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Український іноваційний Банк», Публічного акціонерного товариства «Українська іноваційна компанія»,
треті особи Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,
про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном та скасування державної реєстрації права іпотеки.
Призначити судове засідання на 08 год 30 хв 21.12.2026 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.
Зобов`язати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів долучених до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Судове рішення № 141087459, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6668/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: