Ухвала суду № 141087427, 30.10.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 367/7960/26

Провадження № 6/524/682/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Мельник Н. П.,

з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 68036941, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 12499, виданого 17.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В.

На обгрунтування заяви зазначено, що 27.11.2019 ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклали кредитний договір № 587095327.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01.

17.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гореликом Є. Б. видано виконавчий напис № 12499 про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за цим договором.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 зі змінами.

17.05.2021 приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. видав виконавчий напис № 12499 про стягнення з боржника ОСОБА_1 користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором.

05.01.2022 приватним виконавцем Гореликом Є. Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68036941 з примусового виконання виконавчого напису № 12499.

Заявник зазначає, що станом на даний час виконавче провадження не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та заявником укладений договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

09.07.2026 ухвалою Ірпінського районного суду Київської області справу передано за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області, який ухвалою від 10.08.2026 передав справу за підсудністю до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

21.09.2026 справа отримана Автозаводським районним судом міста Кременчука та протоколом автоматизованого розподілу передана судді Мельник Н. П.

01.10.2026 судове засідання відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення боржника про дату, час, місце розгляду справи.

30.10.2026 у судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином.

За правилами ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб, повідомлених про судове засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої заяви, ознайомившись з інформацією, наявною у Автоматизованій системі виконавчих проваджень, судом встановлено таке.

Як слідує з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Є. Б. перебувало виконавче провадження № 68036941 з примусового виконання виконавчого напису № 12499 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу № 28/1118-01.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 із змінами.

17.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюком О. В. видано виконавчий напис № 12499 про стягнення з боржника ОСОБА_1 користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором від 27.11.2019, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», № 587095327.

05.01.2022 приватним виконавцем Гореликом Є. Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68036941 з примусового виконання виконавчого напису № 12499 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором.

З інформації про виконавче провадження, долученої заявником до заяви слідує, що 05.01.2022 відкрито виконавче провадження № 68036941 щодо примусового виконання виконавчого напису № 12499, виданого 17.05.2021 приватним нотаріусом Грисюком О. В. про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 34900,00 грн.

З інформації, наявної у Автоматизованій системі виконавчих проваджень за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/, за номером виконавчого провадження № 68036941 станом на дату розгляду заяви наявна інформація про те, що зазначене виконавче провадження відкрито.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям. Підставою заміни сторони провадження внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні полягає у поширенні на правонаступників законної сили судового рішення.

Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження із одночасною заміною відповідного учасника справи правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст.442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених ст. 55 ЦПК України. У цьому випадку ст.442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом із нормами ст. 55 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 247, 258 - 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 68036941 щодо примусового виконання виконавчого напису № 12499, виданого 17.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюком О. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним кредитни договором № 587095321 від 27.11.2019 в сумі 34900,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н. П. Мельник