Ухвала суду № 141087211, 30.10.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.10.2026
Номер справи
910/11512/25
Номер документу
141087211
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 910/11512/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 7днів» від 29.10.2026 про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), м. Київ

про стягнення 1 019 439,16 грн.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі», м. Київ

про розірвання договору,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 17.04.2026 первісний позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 1 019 439,16 грн. основного боргу, 12 233,27 грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у справі №910/11512/25 відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2026 заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 21.04.2026 про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю, стягнуто з ТОВ « 7 Днів» на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 910/11512/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 910/11512/25 залишено без змін, витрати по сплаті судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю « 7 Днів».

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2026 заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення справі №910/11512/25 задоволено, стягнуто з ТОВ « 7 Днів» на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції.

29.10.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від ТОВ « 7 днів» надійшла заява про розстрочення виконання рішення, у якому представник ТОВ « 7 днів» просить суд

- розстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 910/11512/25 у частині стягнення з ТОВ « 7 Днів» на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 1 019 439,16 грн. основного боргу та 12 233,27 грн. судового збору (разом 1 031 672,43 грн.) на строк шість місяців зі сплатою за таким графіком:

до 31.10.2026 175 000,00 грн.;

до 30.11.2026 175 000,00 грн.;

до 31.12.2026 175 000,00 грн.;

до 31.01.2027 175 000,00 грн.;

до 28.02.2027 175 000,00 грн.;

до 31.03.2027 156 672,43 грн.,

- у разі, якщо на дату постановлення ухвали строк першого платежу (31.10.2026) мине, встановити, що такий платіж сплачується протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, а решта платежів у строки, визначені графіком.

- розглянути заяву за участю представника Заявника та повідомити про дату, час і місце судового засідання,

- розгляд здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заявленої вимоги заявник зазначає, що ТОВ « 7 днів» є збитковим підприємством, жодних доходів не отримує так як об`єкт який перебував в управлінні був єдиним доходом, власних активів, достатніх для одноразового погашення боргу в сумі 1 031672,43 грн. ТОВ « 7 днів» не має. Одноразове стягнення 1 031 672,43 грн. у примусовому порядку призведе до арешту рахунків Товариства, унеможливить сплату заробітної плати, податків і поточних платежів та істотно ускладнить діяльність підприємства, що не відповідає інтересам ні Заявника, ні його працівників, ні Стягувача, який, зрештою, не отримає виконання.

29.10.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ « 7 днів» подав клопотання про долучення доказів, в якому просить суд долучити додаткові докази, а саме виписку по рахунку підприємства з метою підтвердження позиції заявника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, подану відповідачем заяву належить розглянути в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Щодо заяви представника ТОВ « 7 днів» адвоката Чуйка Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана представником ТОВ « 7 днів» заява від 29.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає положенням ст. 197 ГПК України, відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів» від 29.10.2026 про розстрочення виконання судового рішення у справі №910/11512/25 призначити на 16.11.2026 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) подати пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

4. Забезпечити участь представника ТОВ « 7 днів» адвоката Чуйка Ярослава Володимировича у судовому засіданні, яке призначене на 16.11.2026 об 11:40, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 141087211 ?

Документ № 141087211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141087211 ?

Дата ухвалення - 30.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141087211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141087211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141087211, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 141087211, Господарський суд Київської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141087211 відноситься до справи № 910/11512/25

Це рішення відноситься до справи № 910/11512/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141087210
Наступний документ : 141087212