Ухвала суду № 141087203, 30.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3265/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ (04073, м. Київ, просп. Степана Бендери, 14б, код ЄДРПОУ:43738365)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС (03027, Київська обл., Фастівський р-н, с. Новосілки, Чабанівська ТГ, вул. Васильківська, буд. 2, корп. А, код ЄДРПОУ: 40170358)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2471056,07 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю товару №332-РЕС від 06.02.2026 у розмірі 2471056,07 грн, з яких: 408695,92 грн -пеня за порушення строків заміни неякісного та доукомплектування некомплектного товару; 978809,02 грн - штраф за поставку неякісного та/або некомплектного товару; 437392,23 грн - пеня за порушення строків поставки; 646158,90 грн - штраф за порушення строків поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ (позивач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС (відповідач, постачальник) укладено договір про закупівлю товару №332-РЕС від 06.02.2026. Відповідачем неналежно виконане зобов`язання по договору, у зв`язку з цим позивачем нараховано штрафні санкції у розмірі 2471056,07 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, одна з поставок підтверджується видатковою накладною №475 від 03.07.2026. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано даної видаткової накладної.

Також позивач зазначає те, що позивачем було повернуто відповідачу товар, що підтверджується документами на повернення товару №RES00000017 від 23.09.2026, №RES00000018 від 25.09.2026, №RES00000019 від 06.10.2026 та №RES00000020 від 06.10.2026. Однак до позовної заяви не додано даних документів.

За таких обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчені копії: видатковою накладною №475 від 03.07.2026; документи на повернення товару №RES00000017 від 23.09.2026, №RES00000018 від 25.09.2026, №RES00000019 від 06.10.2026 та №RES00000020 від 06.10.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю товару №332-РЕС від 06.02.2026 у розмірі 2471056,07 грн.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік