Ухвала суду № 141087193, 30.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1245/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області про забезпечення позову у справі №911/1245/26

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 11-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Шевченка Тараса, буд. 3, оф. 2)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. б/н від 28.04.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.10.2026 від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області через систему "Електронний суд" надійшла заява про забезпечення позову.

Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Згідно ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв (частина 1 статті 6 Закону "Про судовий збір").

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір (аналогічний висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 у справі №901/144/20).

Розрахунковий документ про перерахування судового збору додається до заяви (скарги) і має містити відомості про те, яка саме заява (скарга, дія) оплачується судовим збором.

У відповідності до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється у такому розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Господарського суду Київської області без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за її подачу, то вона в силу вимог ст. 140 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд бере до уваги те, що заява Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позивачем заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позивачу заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області .

Додаток: заява за вх. №10029 від 28.10.2026 з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов