Ухвала суду № 141087187, 28.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2686/26

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Самер Плюс», м. Бровари Київська область,

2. Броварської районної державної адміністрації Київської області, м. Бровари Київська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація «Розвиток промисловості Київщини», м. Ірпінь Київська область

про припинення трудових відносин

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2686/26 за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Самер Плюс», 2. Броварської районної державної адміністрації Київської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація «Розвиток промисловості Київщини» про припинення трудових відносин.

Ухвалою суду від 30.09.2026 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.10.2026.

13.10.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшли пояснення третьої особи щодо позовної заяви (вх. №18668/26).

26.10.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №19543/26).

Суд зазначає, що відповідно ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

У п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачається право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залучення третіх осіб до участі у справі, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивач у позовній заяві зазначив про третіх осіб, в тому числі ОСОБА_2 , однак жодним чином не обґрунтував підстав на яких їх треба залучити до участі у справі у якості третіх осіб.

Судом не було постановлено ухвалу про залучення ОСОБА_2 до участі у справі №911/2686/26 в якості третьої особи.

Клопотань від ОСОБА_2 про вступ у справу №911/2686/26 в якості третьої особи не надходило.

Оскільки ОСОБА_2 не є учасником справи та не була залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, вона не має процесуального права подавати клопотання та заяви в рамках справи №911/2686/26 щодо долучення та витребування доказів. У зв`язку з вищенаведеним суд залишає подані ОСОБА_2 клопотання та пояснення щодо позовної заяви без розгляду.

Позивач у позовній заяві та заявах про виправлення недоліків позовної заяви (вх. №4790/26 від 16.09.2026 та вх. №4809 від 18.09.2026) просить суд розглядати справу без участі позивача.

В підготовче засідання 28.10.2026 представники відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Громадська організація "Розвиток промисловості Київщини" не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 листопада 2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Повторно зобов`язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншим учасникам справи. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов - до 15.11.2026.

3. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Громадська організація "Розвиток промисловості Київщини" надати письмові пояснення по справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.10.2026

Суддя О.О. Христенко