Ухвала суду № 141087144, 30.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

30.10.2026справа № 910/3258/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Перемоги, 30, с. Киїнка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15505; далі Рада) Шутяк Софії Володимирівни

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/3258/26

за позовом Ради

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)

про скасування рішення від 12.03.2026 №60/14-р/к,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/3258/26 за позовом Ради до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі Відділення АМК) про скасування рішення адміністративної колегії Відділення АМК від 12.03.2026 №60/14-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» зі справи №181/60/238-рп/к.25 (далі рішення №60/14-р/к).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 прийнято справу №910/3258/26 до свого провадження; призначено підготовче засідання на 02.11.2026 о 10:20 год.

26.10.2026 представник Ради Шутяк С.В. подала суду заяву про участь останньої у судових засіданнях з розгляду справи №910/3258/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Ради Шутяк С.В. та забезпечити можливість останніьому брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/3258/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Перемоги, 30, с. Киїнка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15505) Шутяк Софії Володимирівні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/3258/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко