Ухвала суду № 141087136, 30.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

30.10.2026Справа № 910/10749/26Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

про стягнення 28 325,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 28 325,49 грн, з яких 14 257,53 грн страхового відшкодування, 9 441,22 грн пені, 3 658,74 грн інфляційних втрат та 968,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу, водія якого було визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді, була одночасно застрахована у позивача та відповідача, проте відповідач неповністю виплатив свою частину страхового відшкодування позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.

03.09.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, розглянувши яку суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визнано судом малозначною, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та, серед іншого, встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

23.09.2026 від відповідача надійшов відзив, у якому він просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення 14 257,53 грн страхового відшкодування у зв`язку з відсутністю предмета спору, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

30.09.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Під час розгляду по суті, суд встановив таке.

Спір у справі виник у зв`язку з тим, що відповідач не сплатив позивачу 50% страхового відшкодування відповідно до положень Порядку виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого протоколом Президії Моторного (транспортного) страхового бюро України № 464/2020 від 26.02.2020 (далі Порядок).

Згідно з частиною 3 статті 11 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Сторони у своїх заявах по суті справи посилаються на положення Порядку, який не є нормативно-правовим актом у розумінні Закону України «Про правотворчу діяльність», не перебуває у вільному доступі та примірник якого не був наданий суду жодною із сторін, у зв`язку з чим суд не може ознайомитись з його змістом.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки вимоги позивача безпосередньо обґрунтовуються положеннями Порядку, однак його копії позивач не надав, суд вважає, що наявні підстави для витребування судом належним чином засвідченої копії Порядку (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України.

Крім того, як свідчать матеріали справи, відповідач просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з нього 14 257,53 грн страхового відшкодування у зв`язку з відсутністю предмета спору. На підтвердження зазначених обставин відповідач надав суду платіжну інструкцію № 00173929 від 28.09.2026 на суму 15 857,53 грн.

Отже, відповідач сплатив більшу суму коштів за суму майнових вимог, щодо яких він просить закрити провадження.

В контексті встановлених судом обставин та керуючись частиною 5 статті 161 ГПК України, якою передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання пояснень щодо спрямування коштів, сплачених у сумі перевищення.

З урахуванням викладеного суд вважає доцільним розглядати цю справу за правилами загального позовного провадження, оскільки при вирішенні спору виникла потреба у витребуванні додаткових доказів та вчиненні інших дій, що передбачені статтею 182 ГПК України, які суд вирішує у підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 161, 181, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.12.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

4. Витребувати у позивача належним чином засвідчену копію Порядку виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого протоколом Президії Моторного (транспортного) страхового бюро України № 464/2020 від 26.02.2020 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

5. Витребуваний судом доказ необхідно подати у строк протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

6. Звернути увагу позивача, що відповідно до частин 8, 9 статті 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 10 статті 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

8. Роз`яснити позивачу, що у випадку не подання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишено без розгляду.

9. Встановити відповідачу строк протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання письмових пояснень щодо спрямування 1 600,00 грн, сплачених платіжною інструкцією № 00173929 від 28.09.2026 у сумі перевищення розміру страхового відшкодування.

10. Роз`яснити позивачу, що у випадку не подання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, не з`явлення за викликом суду, позов відповідно до ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 ГПК України підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова