Рішення № 141086955, 26.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/127/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 Справа № 908/2059/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400 в інтересах держави в особі уповноваженого органу Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Незалежності України, 78, селище Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

25.08.2026 до суду надійшла позовна заява Керівника Знам`янської окружної прокуратури, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область в інтересах держави в особі уповноваженого органу Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області селище Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс, м. Запоріжжя, Запорізька область про стягнення коштів попередньої оплати за непоставлений товар у сумі 14 530,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026, справу № 908/2059/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 26.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2059/26, присвоєно справі номер провадження 15/127/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2059/26.

Запропоновано відповідачу в строк до 25.09.2026 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк до 12.10.2026 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк до 26.10.2026 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання за договором поставки, щодо забезпечення наявності та передачі покупцю товару дизельного палива, бензину та не повернув покупцю суму здійсненої ним попередньої оплати за вказаний товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 14 530,00 грн. Відповідач заяви по суті справи та докази в їх обґрунтування не надіслав. Клопотання, заяви не надходили.

Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс є: Україна, 69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Каховська будинок 11А, каб. 8.

Ухвала про відкриття провадження у справі доставлена відповідачу в його електронний кабінет 26.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

З урахуванням ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням обставин справи та наданих доказів, суд щодо спору зазначає наступне.

Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області здійснено закупівлю товарів і послуг (пального) відповідно до пункту 11 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 без використання електронної системи закупівель на підставі наявної потреби за предметом закупівлі очікуваною вартістю 98 742,50 грн (дизельне паливо - 200 літрів - 10 200,00 грн, бензин А-95 - 1655 літрів - 88 542,50 грн).

Джерелом фінансування закупівлі є місцевий бюджет Олександрійської селищної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області.

За результатами закупівлі 13.06.2024 між Олександрівською селищною радою (покупець, позивача) та ТОВ «Інкам Фінанс» (постачальник, відповідача) укладено договір поставки № 549.

Сторони на момент підписання договору поставки № 549 (далі - договір) погодили всі істотні умови - предмет, ціну та строк виконання зобов`язань.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2., 1.4, 3.1. договору, Постачальник зобов`язується передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується оплатити та прийняти вказаний Товар: бензин А-92, бензин А-95, дизпаливо, газ у кількості та за ціною, зазначених у накладних на Товар.

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч- картки) на отримання товару, згідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.5. договору).

Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно з умовами договору (п. 2.1. договору).

Загальна сума договору - 98 742,50 грн (п. 3.2. договору).

Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника протягом 3 банківських днів (п. 4.1. договору).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на Товар представнику Покупця, за умови надання представником довіреності на отримання Товару (п. 4.4. договору).

Строк поставки Товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п. 5.1. договору).

Згідно з п.п. 5.2.1. п.5.2. договору, передача Покупцю Товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки Товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю Товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п.п. 5.2.2. п. 5.2. договору).

Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3. договору).

Постачальник зобов`язаний : забезпечити поставку Товарів у строки., встановлені цим договором; забезпечити поставку Товарів, якість яких відповідає умовам, встановленим розділом 2 цього договору (п. 6.3. договору ).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (п. 7.1. договору).

Усі спори, що виникають з цього договору або пов`язані з ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами (п. 9.1. договору).

Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до законодавства України (п. 9.2. договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін та діє до 31.12.2024 (п. п. 10.1., 10.2. договору).

На виконання умов договору Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс згідно видаткової накладної № 0008/0000908 від 13.06.2024 та рахунку-фактури № 0008/0000891 від 13.06.2024 передано Покупцю безстрокові скретч картки (паливні талони) бренду «Авіас» на заправляння транспортних засобів бензином А-95 у кількості 1655 літрів за ціною 53,50 грн. за 1 л (з ПДВ) та дизельним паливом у кількості 200 л за ціною 51,00 грн за 1 л (з ПДВ) на загальну суму 98 742,50 грн (з ПДВ), які оплачено Покупцем у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 203 від 14.06.2024.

На підставі довірчих документів (скретч-карток), отриманих згідно вищевказаних видаткової накладної та рахунку-фактури на АЗС, пов`язаних договірними відносинами з Відповідачем, починаючи із 21.04.2025 та станом на даний час, Олександрівська селищна рада не може отримати пальне по скретч карткам у зв`язку з відсутністю пального, у зв`язку із чим Постачальником, у порушення умов п. п. 1.1, 1.2., 1.4, 3.1., 1.5., 2.1., 5.1., підпунктів 5.2.1., 5.2.2. п. 5.2., п. 6.3. договору Покупцю не поставлено 180 літрів дизельного палива за ціною 51,00 грн. за один літр на суму 9180,00 грн. (180 л х 51,00 грн = 9180,00 грн.) та 100 літрів бензину А-95 за ціною 53,50 грн за один літр на суму 5350,00 грн (100 л х 53,50 грн = 5350,00 грн), а усього на суму 14 530,00 грн (9180,00 грн + 5350,00 грн = 14 530,00 грн).

Так, за результатами неодноразового виїзду уповноважених осіб Олександрійської селищної ради за місцем розташування АЗС Постачальника встановлено що Покупцю відмовлено у відпуску Товару у зв`язку з його відсутністю на АЗС, про що складено відповідні акти від 21.04.2025, 22.05.2025, 01.09.2025, 24.11.2025.

Листом від 19.11.2025 №2470/02.1-20 Олександрівська селищна рада повідомила про те, що загальна кількість невикористаних скретч-карток за Договором поставки від 13.06.2024 № 549 складає 180 літрів дизельного палива та 100 літрів бензину А-95.

Зокрема, залишок невикористаних скретч-карток на заправку транспортних засобів Покупця дизельним паливом складає 12 шт номіналом 15 л кожний на загальну кількість 180 л з серійними номерами 3041 1315 0714, 3041 1315 0715, 3041 1315 0716, 3041 1315 0717, 3041 1315 0718, 3041 1315 0719, 3041 1315 0720, 3041 1315 0721, 3041 1315 0722, 3041 1315 0723, 3041 1315 0724, 3041 1315 0725 на загальну суму 9180,00 грн.

Крім того, залишок невикористаних скретч-карток скретч-карток на заправку транспортних засобів Покупця бензином А-95 складає 5 шт номіналом 20 л кожний на загальну кількість 100 л, з серійними номерами 3036 1159 3110, 3036 1159 3111, 3036 1159 3112, 3036 1159 3113, 3036 1159 3144 на загальну суму 5 350,00 грн.

Листом (претензією) від 01.05.2026 №1333/02.1-20 Олександрівська селищна рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс щодо неналежного виконання зобов`язань за договором поставки від 13.06.2024 № 549.

Викладені обставини, стали підставою звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

З положень ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України слідує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 626, ст. 629 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. ст. 6, 627, 628 Цивільного кодексу України, сторони вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

З положень ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України слідує, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 662, ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Якщо право власності переходить до покупця раніше від передання товару, продавець зобов`язаний до передання зберігати товар, не допускаючи його погіршення (ст. 667 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно з ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 Цивільного кодексу України).

У ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Матеріали справи свідчать, що між сторонами склалися господарські відносини на підставі укладеного сторонами договору поставки № 549 від 13.06.2024.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п.3 Правил).

Згідно з п. 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним Наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року № 281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Згідно з п. 3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами передбачений у пп. 10.3.3 пункту 10.3 Інструкції.

Отже талон є документом, який засвідчує право його власника на отримання пального на АЗС.

Враховуючи вищезазначене, відповідач (постачальник) повинен був виконати зобов`язання за Договором поставки із забезпечення наявності та відпуску (передачі) позивачу оплаченої ним кількості товару (дизпалива) по факту пред`явлення скретч-карток на відповідних АЗС.

Проте, як зазначено у позові та не спростовано відповідачем, останній свої зобов`язання за договором не виконав та не передав позивачу оплачений ним товар на загальну суму 14 530,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодесу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства, аванс (попередня оплата) це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема за товар, який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (висновок викладений у постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі №910/12382/17, Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 у справі №918/631/19).

При цьому, оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі у формі позову.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року в справі № 918/631/19.

Олександрівська селищна рада направила ТОВ Інкам-Фінанс претензію від 01.05.2026 № 1333/02.1-20 з вимогою виконати зобов`язання за договором № 549 від 13.06.2024 або повернути сплачені кошти в розмірі 14 530,00 грн.

За наслідками опрацювання вебсайту Укрпошта відстежено відправлення за трекномером та установлено, що претензію постачальником отримано 11.05.2026, однак відповідь від відповідача не надходила.

Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги в частині вимог про стягнення суми 14 530,00 грн попередньої оплати за товар не спростовував.

Докази передачі (відпуску) відповідачем Олександрівській селищній раді оплаченого нею товару (дизельного палива в кількості 180 літрів табензину в кількості 100 літрів), в тому числі часткової його передачі, або повернення сплачених позивачем коштів в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 14 530,00 грн попередньої оплати за непоставлений товар є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, каб. 8; ідентифікаційний код 40308189) на користь Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, сел. Олександрівна, вул. Незалежності України, 78; ідентифікаційний код 04364035, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Олекс/2406030; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UА818999980314030544000011549; код класифікації доходів бюджету 24060300; найменування коду класифікації доходів бюджету - інші надходження) кошти попередньої оплати за непоставлений товар у сумі 14 530,00 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять гривень). Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, каб. 8; ідентифікаційний код 40308189) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр-т. Європейський, 4; ідентифікаційний код 02910025, МФО 820172, р/р UА848201720343100001000004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви в сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.10.2026.

Суддя І. С. Горохов