Ухвала суду № 141086938, 27.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/44/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2026 Справа № 908/805/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/805/26

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32121458)

до відповідача: Підприємства СПРИЯННЯ громадської організації ТОВАРИСТВО СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ (69005, м. Запоріжжя, 69005, проспект Соборний, буд. 158Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 36878376)

про визнання договору укладеним

за участю представників учасників справи:

від позивача: Калініна-Заєць Ю.М. (в залі суду) - дов. №1179/20-26 від 17.12.2025, посадова інструкція від 02.11.2023

від відповідача: Дерманська К. О.(в залі суду) - ордер серія АР №1127165 від 27.07.2026, посвідчення адвоката № 001147 від 29.06.2016

вільний слухач: Воротинська І.А.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (сформована у системі Електронний суд 31.03.2026, зареєстрована в канцелярії суду вх. № 982/08-07/26 від 31.03.2026) Концерну Міські теплові мережі до Підприємства СПРИЯННЯ громадської організації ТОВАРИСТВО СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ про визнання договору укладеним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.03.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/805/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, про що винесено відповідну ухвалу суду.

На виконання ухвали позивачем у системі Електронний суд сформовано заяву про усунення недоліків (вх. № 7952/08-08/26 від 09.04.2026).

Заява про усунення недоліків подана у встановлений судом строк, недоліки позову усунуті.

Ухвалою суду від 14.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/805/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2026 о 09 год. 30 хв.

Позивачем у системі Електронний суд 12.05.2026 сформована уточнена позовна заява.

У судовому засіданні 13.05.2026 приймав участь представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило. Про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлений шляхом направлення ухвали суду до його електронного кабінету.

У судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Представники позивача не заперечив.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що у позовній заяві було виявлено помилку, спричинену технічними обмеженнями Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Зокрема, система не дозволяє коректно розміщувати графічні матеріали. З огляду на це, Додаток 1 до Типового договору №82045021, який регулює надання послуги з постачання теплової енергії власнику (користувачу) будівлі, додано до уточненої позовної заяви від 12.05.2026 під номером "Додаток 12".

Заслухавши пояснення представника позивача, суд прийняв уточнену позовну заяву, яка за своєю природою є заявою про зміну предмету позову. Позовні вимоги будуть розглядатися з урахуванням цієї заяви.

Ухвалою суду від 12.05.2026 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.06.2026 об 10 год. 00 хв.

Позивачем у системі Електронний суд 19.06.2026 сформована заява про уточнення предмету позову.

Також позивачем у системі Електронний суд 19.06.2026 сформовані додаткові пояснення.

Відповідачем у системі Електронний суд 22.06.2026 сформовано клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для реалізації права на подання відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 22.06.2026 приймав участь представник позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про уточнення предмета позову, наголосивши, що зміни стосуються виключно предмета, а не підстав позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд прийняв заяву про зміну предмету позову. Позовні вимоги будуть розглядатися з урахуванням цієї заяви.

Дотримуючись балансу інтересів сторін, із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 06.07.2026 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 06.07.2026, ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.07.2026 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.07.2026 із метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, з`ясування обставин справи та подальшого розгляду, суд ухвалив повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/805/26. Підготовче засідання призначив на 20.08.2026 о/об 11 год. 30 хв.

Через систему Електронний суд 14.08.2026 від позивача надійшла відповідь на додаткові пояснення відповідача (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 17802/08-08/26 від 17.08.2026).

Судове засідання, призначене на 20.08.2026 не відбулось, про що сторони були повідомлені.

До матеріалів справи долучено повідомлення про перебування судді у відпустці, а також довідки про доставку електронних повідомлень до кабінетів представників сторін.

Ухвалою суду від 24.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 14.10.2026 об 10 год. 30 хв.

Через систему Електронний суд 14.10.2026 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні 14.10.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача повідомила суд, що подані нею письмові пояснення містять обґрунтування позовних вимог та первинні докази, які підлягають дослідженню у судовому засіданні, у зв`язку з чим наполягала на їх долученні до матеріалів справи.

Представник відповідача не ознайомлена з додатковими поясненнями.

Судом долучено до матеріалів справи надані пояснення та надано відповідачу строк для реагування (надання процесуальної відповіді) на зазначені пояснення.

Ухвалою суду від 14.10.2026 відкладено підготовче засідання на 27.10.2026 о/об 10 год. 30 хв.

Через систему Електронний суд 23.10.2026 від позивача надійшли письмові пояснення, в яких представник зазначила, що припинення нарахування умовно-постійної частини тарифу є можливим виключно після прийняття рішення виконавчим комітетом та складання акта про відключення будівлі від мереж централізованого теплопостачання.

У судовому засіданні 27.10.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача звернула увагу суду на те, що подана раніше заява про забезпечення доказів залишається нерозглянутою.

Представник відповідача не обізнана із змістом заяви про забезпечення доказів, копію зазначеної заяви та доданих до неї матеріалів не отримувала.

Суд оголосив, що за результатами перевірки інформаційних баз даних суду, станом на теперішній час заява про забезпечення доказів від позивача до суду не надходила.

Представник позивача повідомила суд, що відповідної заяви у справі № 908/805/26 позивач не подавав, що підтверджується звукозаписом судового засідання.

Судом у підготовчому засіданні 27.10.2026 з`ясовано у представника позивача та відповідача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази на теперішній час надані, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2026 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.11.2026 о 12 год. 30 хв.

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.10.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна