Ухвала суду № 141086838, 27.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1086/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії ЖОУ АТ "Ощадбанк"

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про стягнення 78752,12 грн.,

за участю представника позивача: Ковальчук Р. В. - адвокат, діє згідно довіреності від 02.01.2026 р. № 19/4-02/14

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії ЖОУ АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою про стягнення 78752,12 грн.

Ухвалою від 07.09.2026р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09.10.2026р. судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 27.10.2026р.

В процесі розгляду справи позивач повідомив суд про часткове погашення відповідачем-1 заборгованості, заявленої до стягнення у цій справі, у зв`язку з чим суд оголосив перерву в судовому засіданні до 27.10.2026р. о 16:00 год. для надання позивачем відповідних доказів.

Надалі позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової сплати заборгованості відповідачем-1, а саме виписки по рахунку відповідача-1 за період з 20.09.2024р. по 27.10.2026р.

З поданої позивачем виписки по рахунку вбачається, що після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 частково погашено заборгованість у загальному розмірі 11950,00 грн., з яких 5950,00 грн. сплачено 14.08.2026р. та 6000,00 грн. - 19.10.2026р.

Відтак, предмет спору, який існував на момент звернення позивача до суду, у ході розгляду справи припинив своє існування в частині стягнення 11950,00 грн. заборгованості по тілу кредиту.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

В процесі розгляду справи судом встановлено факт сплати відповідачем-1 коштів у розмірі 11950,00 грн., тому предмет спору в цій частині припинив своє існування.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 11950,00 грн. заборгованості за тілом кредиту підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/1086/26 в частині стягнення 11950,00 грн. заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена: 30.10.2026 р.

СуддяСікорська Н.А.

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.)

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек. з пов.)