Ухвала суду № 141086831, 20.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/892/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Київ), який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" (м.Житомир)

до ОСОБА_2 (м.Житомир)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (м. Житомир)

про стягнення 295 346,96грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В., ордер серія АМ №1135480 від 18.06.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Пожидаєв Костянтин Едуардович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані", звернувся до Господарського суду Житомирської області суду з позовом про стягнення з відповідача 295 346,96грн завданих збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок протиправних дій директора ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" - ОСОБА_2 щодо відчуження майнових прав за зниженою вартістю, Товариство було позбавлене можливості отримати дохід в сумі 295 346,96грн, що призвело до погіршення фінансових показників чистого прибутку та чистого доходу Товариства. Саме внаслідок таких дій відповідача не виникло можливості здійснити відповідні виплати дивідендів часникам ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані", в тому числі і позивачу.

Ухвалою суду від 11.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на 20 жовтня 2026 р. об 11:45. Даною ухвалою також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Відповідач та третя особа на стороні відповідача та/або їхні представники в судове засідання 20.10.2026 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 02.10.2026 повернулася без вручення надіслана третій особі на стороні відповідача копія ухвали суду від 11.09.2026 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою";

- 05.10.2026 повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 11.09.2026 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою";

- 05.10.2026 через систему ЄСІТС від представника ОСОБА_4 заява про приєднання до позову учасника (засновника) ТОВ "Фаворит Девеломпмент Компані " ОСОБА_4 ;

- 05.10.2026 через систему ЄСІТС від представника ОСОБА_4 заява про вступ у справу як представника;

- 07.10.2026 через систему ЄСІТС від представника ОСОБА_4 клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні в Житомирському районному суді Житомирської області.

В судовому засіданні 20.10.2026 представник позивача надав пояснення по суті справи, та вказав, що не заперечує щодо заяви представника ОСОБА_4 від 05.10.2026 про приєднання до позову учасника (засновника) ТОВ "Фаворит Девеломпмент Компані " ОСОБА_4 .

Розглянувши заяву представника ОСОБА_4 від 05.10.2026 про приєднання до позову учасника (засновника) ТОВ "Фаворит Девеломпмент Компані" ОСОБА_4 , суд вирішив задовольнити її, з огляду на наступне.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 також є учасником (засновником) ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" в інтересах якого подано позов учасником (засновником) ОСОБА_1 у справі № 906/892/26. Відповідно до Статуту ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані", ОСОБА_4 володіє 50% частки статутного капіталу, про що свідчить також витяг з ЄДР.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України власник (власники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків, може (можуть) подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

У разі відкриття провадження за таким позовом зазначена юридична особа набуває статусу позивача, але не вправі здійснювати свої процесуальні права та обов`язки без згоди власника (власників), учасника (учасників), акціонера (акціонерів), який (які) подав (подали) позов. Посадова особа, до якої пред`явлений позов, не вправі представляти юридичну особу та призначати іншу особу для представництва юридичної особи в даній справі (ч.2 ст.54 ГПК України).

До закінчення підготовчого засідання у справі інший співвласник (співвласники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) цієї юридичної особи має (мають) право приєднатися до поданого позову шляхом подання до суду відповідної заяви, після чого він (вони) набуває (набувають) таких самих процесуальних прав та обов`язків, як і власник (учасник, акціонер), який подав позов (ч.3 ст.54 ГПК України).

Суд встановив, що ОСОБА_4 є учасником (засновником) ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" із часткою 50% статутного капіталу, що підтверджується Статутом ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, оскільки розгляд справи стосується ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" й інший учасник товариства - ОСОБА_4 не позбавлена права на звернення до суду та захисту інтересів Товариства загалом, суд дійшов висновку що заява від 05.10.2026 про приєднання до позову у справі №906/892/26 учасника (засновника) ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника позивача, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв`язку з залученням до справи співпозивача, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 54, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_4 від 05.10.2026 про приєднання до позову у справі №906/892/26 учасника (засновника) ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" - ОСОБА_4 .

2. Приєднати ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) як учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані", що володіє часткою у статутному капіталі товариства 50%, до позову ОСОБА_1 поданого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" у справі №906/892/26, на підставі ч.3 ст.54 Господарського процесуального кодексу України.

3. Вважати ОСОБА_4 співпозивачем у справі № 906/892/26.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 10.12.2026 (включно).

5. Відкласти підготовче засідання на 17 листопада 2026 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

6. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

7. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву, одночасно надіслати позивачам та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Третій особі надати суду письмові пояснення щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

9. Позивачам надіслати суду, відповідачу та третій особі відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

10. Відповідачу надіслати суду, позивачам та третій особі заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

11. ОСОБА_4 :

- у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали суду надіслати суду письмові пояснення по суті спору;

- направити ОСОБА_1 , ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані", відповідачу та третій особі копію таких пояснень, докази направлення яких надати суду.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 5 прим.

1 - у справу;

2 - ОСОБА_1 в Електронний кабінет;

3 - ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані " в Електронний кабінет;

4 - відповідачу РНОКПП НОМЕР_2 (рек. з повід.);

5 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

6 - учаснику ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на адреси:

- АДРЕСА_3 (рек. з повід.);

- АДРЕСА_1 (рек. з повід.)