Ухвала суду № 141086822, 30.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

30.10.2026 Справа №905/697/22 (905/656/26)

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

у справі за позовом Приватного акціонерного підприємства «Завод по обробці кольорових металів», м. Бахмут Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів», м. Бахмут Донецької області,

про стягнення 3432821,73грн,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне підприємство «Завод по обробці кольорових металів», м. Бахмут Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів», м. Бахмут Донецької області, про стягнення 3432821,73 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається наявність господарських правовідносин між сторонами, що підтверджуються складеними податковими накладними та договором найму майна №1/2508/15311 від 31.12.2019, на підставі яких у відповідача виникла заборгованість в загальному розмірі 3432821,73грн.

Також, разом з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення та клопотання про витребування доказів.

З дотриманням приписів ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства справу №905/909/21(905/656/26) передано до провадження судді Чернової О.В.

Ухвалою суду від 02.10.2026 клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі №905/909/21 (905/656/26) задоволено; відстрочено сплату судового збору у розмірі 41193,86грн до ухвалення судового рішення у справі №905/909/21 (905/656/26); прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/909/21 (905/656/26); визначено справу №905/909/21 (905/656/26) розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.10.2026 о 16:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №104-А; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання; попереджено відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами; встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; клопотання позивача про витребування доказів задоволено; витребувано у Головного управління податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська (Центральний район), будинок 59, м., ідентифікаційний код: 44070187) інформацію та документи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» (ідентифікаційний код: 40448794), а саме: чи відображено Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» у податкових деклараціях з податку на додану вартість з травня 2018 року по теперішній час податок на додану вартість в розрізі контрагента Приватного акціонерного підприємства «Завод по обробці кольорових металів» (ідентифікаційний код 00195452) та якщо Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» відображено таку інформацію в деклараціях з ПДВ вказати на яку сумі та надати належним чином завірені копії по

Ухвалою від 12.10.2026 передано матеріали справи №905/909/21 (905/656/26) за позовом Приватного акціонерного підприємства «Завод по обробці кольорових металів», м. Бахмут Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів», м. Бахмут Донецької області, про стягнення 3432821,73 грн для розгляду у межах справи №905/697/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів», м. Бахмут Донецької області.

Справа №905/697/22 перебуває у провадженні судді Кротінової О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/36 від 03.03.2026, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2026 справу №905/656/26 передано для розгляду у межах справи про банкрутство №905/697/22.

19.10.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів», арбітражного керуючого Мирошника Ю.В., через підсистему «Електронний суд» отримано відзив №01-05/19-10-3/2026 від 19.10.2026 на позовну заяву (позовні вимоги) (сформовано в системі 19.10.2026).

Ухвалою суду від 20.10.2026 прийнято справу №905/697/22 (905/656/26) до свого провадження; визначено дату розгляду справи спочатку 15.10.2026; встановлено позивачу строк до 29.10.2026 задля можливості реалізації права звернення із клопотанням у відповідності до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства; визначено позивачу зареєструвати електронний кабінет Приватному акціонерному підприємству «Завод по обробці кольорових металів» в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у строк згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

21.10.2026 від Головного управління ДПС у Донецькій області через канцелярію Господарського суду Донецької області на виконання ухвали суду від 02.10.2026 отримано лист з завіреними копії декларації з податку на додану вартістю по Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» за звітні податкові періоди з травня 2018 по грудень 2021.

22.10.2026 від ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», арбітражного керуючого Огулькової А.М., через підсистему «Електронний суд» отримано відповідь б/н від 22.10.2026 на відзив (сформовано в системі 22.10.2026).

27.10.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів», арбітражного керуючого Мирошника Ю.В., через підсистему «Електронний суд» отримано заперечення №01-05/27-10-1/2026 від 27.10.2026 на відповідь позивача на відзив (сформовано в системі 27.10.2026).

27.10.2026 від ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», арбітражного керуючого Огулькової А.М., через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання №27-10-26/2/02-03 від 27.10.2026 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (сформовано в системі 27.10.2026).

Зазначено, що предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості у розмірі 3432821,73 грн, яка виникла з господарських правовідносин між сторонами. Встановлення обставин виникнення та розміру заборгованості потребує дослідження значного обсягу доказів, зокрема податкових накладних, первинних документів, договору найму майна №1/2508/15311 від 31.12.2019, а також відомостей податкової звітності відповідача. З огляду на витребування судом ухвалою від 02.10.2026 доказів у Головного управління ДПС у Донецькій області щодо відображення відповідачем відповідних сум податку на додану вартість у складі податкового кредиту, для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідним є дослідження не лише доказів, наданих сторонами, а й документів та інформації, витребуваних судом.

Звернуто увагу, що обидві сторони спору перебувають у процедурах банкрутства, а тому результати розгляду справи мають істотне значення для формування ліквідаційної маси, встановлення обсягу зобов`язань та забезпечення майнових інтересів кредиторів відповідних підприємств.

Відтак, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказів, необхідність дослідження витребуваних судом документів та значення результатів розгляду справи для сторін, позивач вважає обґрунтованим розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно повідомлено, що на виконання вимог пункту 4 ухвали Господарського суду Донецької області від 20.10.2026 ліквідатором 22.10.2026 забезпечено реєстрацію електронного кабінету Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» (код ЄДРПОУ 00195452) у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІТС), надано відповідні докази.

Просить розгляд справи №905/697/22 (905/656/26) за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» про стягнення заборгованості у розмірі 3 432 821,73 грн здійснювати за правилами загального позовного провадження.

29.10.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів», арбітражного керуючого Мирошника Ю.В., через підсистему «Електронний суд» отримано заяву (пояснення) №01-05/29-10-2/2026 від 29.10.2026 (сформовано в системі 29.10.2026).

Вважає, що дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Просить справу №905/697/22 (905/656/26) розглядати за правилами загального позовного провадження.

Отримані документи долучено до матеріалів справи.

З приводу питання порушеного в ухвалі суду від 20.10.2026 щодо розгляду справи в порядку ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем реалізовано право звернення із заявою у відповідності до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та заявлено клопотання про здійснення розгляду справи №905/697/22 (905/656/26) за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування означеного клопотання посилається на значний розмір заявлених позовних вимог, який складає 3432821,73 грн, необхідність дослідження значного обсягу доказів, зокрема, податкових накладних, первинних документів, податкової звітності відповідача тощо. Також посилається на перебування як позивача, так і відповідача у процедурах банкрутства, з огляду на що, результати розгляду справи мають істотне значення для формування ліквідаційної маси.

Окрім цього, ліквідатором відповідача також висловлено позицію з приводу доцільності розглядати справу №905/697/22 (905/656/26) у порядку загального позовного провадження.

Відтак, з урахуванням приписів абз. 5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, як норми спеціалізованого закону, поряд з приписами ст. ст. 2, 7, 13, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з ціни позову, категорії справи, характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, значення справи для сторін, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, враховуючи позицію сторін, суд дійшов висновку про впорядкування даного питання та визначає розгляд справи №905/697/22 (905/656/26) за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 7, 13, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» №27-10-26/2/02-03 від 27.10.2026 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (сформовано в системі 27.10.2026), задовольнити.

2.Визначити розгляд справи №905/697/22 (905/656/26) за позовом Приватного акціонерного підприємства «Завод по обробці кольорових металів», м. Бахмут Донецької області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів», м. Бахмут Донецької області, про стягнення 3432821,73 грн, за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче засідання на 10.11.2026 на 13:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №302)

5.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10.Дата підписання ухвали 30.10.2026.

Суддя О.В. Кротінова