Постанова № 141086631, 30.10.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/2498/26

провадження № 3/388/812/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2026м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СЮП Відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у період часу з 01 вересня 2026 року по 19 вересня 2026 року включно, ухилилась від виконання передбачених ст.. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, по вихованню свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого онук без поважних причин у вище вказаний період чсу був відсутній на навчанні у ПТУ № 36 смт. Новгородка за адресою: вул. Криворізька, 44, смт. Кам`янець (Новгородка), за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини вчинення правопорушення, які зазначені в протоколі, щиро розкаялася.

Обвинуваченій роз`яснено процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841577 від 01 жовтня 2026 року слідує, що у період часу з 01 вересня 2026 року по 19 вересня 2026 року включно, ухилилась від виконання передбачених ст.. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, по вихованню свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого онук без поважних причин у вище вказаний період чсу був відсутній на навчанні у ПТУ № 36 смт. Новгородка за адресою: вул. Криворізька, 44, смт. Кам`янець (Новгородка), за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841577 від 01 жовтня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією листа в.о. директора Професійно-технічного училища № 36 смт Новгородка, Кіровоградська область М.Лісовського про відсутність учня ОСОБА_2 на навчанні в училищі від 15 вересня 2026 року № 480; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області Є. Звіздовсьбкого від 23 вересня 2020 року № 244-р «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 »..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Враховуючи зазначене правило, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня календарного року в якому було вчинено дане адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 23, 33-35, 38, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Д.М. Баранський