Ухвала суду № 141086574, 30.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/6454/26)Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"

про стягнення заборгованості по заробітній платі

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863)

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.10.2026 позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Примаку С.А. в межах справи про банкрутство №904/2684/25.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, подані позивачем докази, викладені у позовній заяві обставини справи дають підстави вважати, що справу може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Окрім того, представник позивача у позовній заяві просить суд на підставі статті 81 ГПК України витребувати у відповідача первинні облікові, банківські та інші документи, точно перелічені в розділі 7 цієї заяви, у тому числі підтвердження всіх відображених виплат на 206 256,43 грн, звірку взаємопов`язаних залишків, документи про фінансування лікарняних, докази вручення повідомлення за статтею 116 КЗпП України та довідки для розрахунку середнього заробітку за лютийберезень 2026 року.

У якості обгрунтування представник позивача посилається на те, що відповідно до статей 13, 73, 74, 76 79 ГПК України кожна сторона зобов`язана доводити обставини, на які посилається, належними і допустимими доказами. За частиною першою статті 81 ГПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про їх витребування судом. Уся первинна документація щодо нарахувань, утримань і фактичного перерахування заробітної плати позивачу перебуває у володінні відповідача, його банків або органу соціального страхування.

Необхідність витребування документів зумовлена наявністю у березневому листку показників «Борг підприємства на початок» 167 615,88 грн, «Належить до виплати» 196 454,16 грн і «Виплачено» 206 256,43 грн, а у квітневому - «До виплати» 45 221,13 грн та залишку лікарняних 7 177,00 грн. Без помісячних особових рахунків і платіжних документів неможливо остаточно звірити ці записи. Документи потрібні для встановлення фактично сплаченого, недопущення подвійного включення платежів, визначення компенсації втрати доходів та середнього заробітку за Порядком № 100.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З доданої до позовної заяви копії адвокатського запиту до відповідача вбачається, що адвокат Яводчак О.В. просив у АТ "КЗРК" надати наступні докази:

- Наказ про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на роботу до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»;

- Наказ про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»;

- Розрахунковий лист, який складався при звільненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат».

Разом з тим, у позовній заяві представник позивача зазначає, що на адвокатський запит від 08.10.2026 № 1 підприємство надало розрахункові листки та накази, проте первинних банківських підтверджень фактичного зарахування всіх спірних сум і повних даних для середнього заробітку не надало.

З наведеного вбачається, що АТ "КЗРК" надало всі документи, зазначені в адвокатському запиті.

Отже, позивачем, в порушення вимог ст. 81 ГПК України, не надано суду пояснень щодо заходів, які особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про витребування документів.

Окрім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Позовна заява не містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).

Оскільки позивач до позову не долучив документ, що підтверджує наявність такого рахунку, господарський суд зазначає про необхідність відповідного зазначення та долучення доказів, що підтверджує наявність рахунку.

Керуючись статтями 32, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду надати до господарського суду:

- інформацію про розмір середньоденного заробітку без відрахування податків та інших обов`язкових платежів ОСОБА_1 (для розрахунку суми середнього заробітку за порушення термінів розрахунку при звільненні).

Зобов`язати позивача протягом семи днів з дня вручення ухвали суду надати суду:

- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформацію про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову;

- у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

СуддяС.А. Примак