Ухвала суду № 141086558, 29.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3398/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛЛІН ПЕРСОНАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 17, приміщення 6; код ЄДРПОУ 44923589)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; код ЄДРПОУ 43388403)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від розпорядника майна (арбітражний керуючий): Штельманчук М.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛЛІН ПЕРСОНАЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "Електронний суд") про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ", за змістом якої просить суд:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ";

- визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛЛІН ПЕРСОНАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ", у сумі 2 951 645,60 грн, з яких:

33 280,00 грн вимоги І-ї черги задоволення (витрати на сплату судового збору);

77 823,00 грн вимоги І-ї черги (витрати на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому);

2 840 542,60 грн вимоги ІV-ї черги задоволення;

- призначити розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 № 194.

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 2 840 542,60 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором про надання послуг № 0104-НГ/ФП-25 від 01.04.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

09.06.2026 від заявника до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.06.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛЛІН ПЕРСОНАЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ" до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 30.06.2026 о 12:30 год.

24.06.2026 від Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 15.06.2026.

29.06.2026 від боржника надійшов відзив на заяву про банкрутство, в якому зазначено про проведення судового засідання без участі директора ТОВ "ФІКС-ОЛ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі №904/3398/26 про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 17.12.2026., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, призначено попереднє засідання суду на 01.09.2026 о 10:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ" опубліковано на офіційному веб-сайті ВГСУ 01.07.2026 (номер публікації 79841).

12.08.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення звіту та реєстру вимог кредиторів.

31.08.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення інвентаризаційних відомостей.

Станом на 01.09.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ" до суду не надходило.

Суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання суду без участі представників учасників справи боржника, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 01.09.2026 завершено попереднє Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 43388403). Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 43388403) внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛЛІН ПЕРСОНАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 17, приміщення 6; ЄДРПОУ 44923589) до боржника 33 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення вимог кредиторів; 77 823,00 грн авансування грошової винагороди розпорядника майна - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 840 542,60 грн основної заборгованості за Договором надання послуг № 0104-НГ/ФП-25 від 01.04.2025 - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 11.09.2026. Зобов`язано розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 29.10.2026 об 11:00 год.

15.09.2026 від розпорядника майна ТОВ "ФІКС-ОЛ" Штельманчука М.С. до канцелярії суду надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.

15.09.2026 від розпорядника майна ТОВ "ФІКС-ОЛ" Штельманчука М.С. до канцелярії суду надійшло клопотання про визнання ТОВ "ФІКС-ОЛ" банкрутом.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого та виплату основної грошової винагороди (вх. № 44952,/26 від 15.09.2026, господарський суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

На засіданні зборів комітету кредиторів діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ", яке відбулось 10.09.2026, крім іншого, прийнято рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, пов`язаною з виконанням повноважень розпорядника майна діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКС-ОЛ" за період з 30.06.2026 по 10.09.2026 (за підсумками процедури розпорядження майном боржника) в сумі авансованої грошової винагороди у розмірі 61 393,70 грн. Копію протоколу від 10.09.2026 додано до матеріалів справи.

Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном має бути затверджений ухвалою, господарський суд дійшов до висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна ТОВ "ФІКС-ОЛ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "ФІКС-ОЛ" за період з 30.06.2026 по 10.09.2026 в розмiрi 61 393,70 грн.

Розглянувши вимогу розпорядника майна про виплату винагороди, господарський суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІЛЛІН ПЕРСОНАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 17, приміщення 6; код ЄДРПОУ 44923589) були внесені грошові кошти у розмірі 77 823,00 грн., згідно до платіжної інструкції № ПН2493 від 08.06.2026.

Перевіривши розрахунки заявника, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги арбітражного керуючого про сплату на його користь основної грошової винагороди, що виникла за період з 30.06.2026 по 10.09.2026 в розмiрi 61 393,70 грн.

Підстав для зменшення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого в порядку встановленому приписами частини 5 статті 30 КУзПБ судом не встановлено.

Таким чином, із урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОНІКОС" за період з 30.06.2026 по 10.09.2026 в розмiрi 61 393,70 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКС-ОЛ» за період з 30.06.2026 по 10.09.2026 у розмірі 61 393,70 грн - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКС-ОЛ» (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; код ЄДРПОУ 43388403) у справі № 904/3398/26 за період з 30.06.2026 по 10.09.2026 у загальному розмірі 61 393,70 грн (шістдесят одна тисяча триста дев`яносто три гривні 70 копійок).

3. Здійснити виплату арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКС-ОЛ» (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; код ЄДРПОУ 43388403) у справі № 904/3398/26 за період з 30.06.2026 по 10.09.2026 у розмірі 61 393,70 грн за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІЛЛІН ПЕРСОНАЛ» (код ЄДРПОУ 44923589) на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно з платіжною інструкцією № ПН2493 від 08.06.2026 на суму 77 823,00 грн, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича за такими реквізитами:

IBAN: НОМЕР_1

Банк: АТ «ПУМБ».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.Г. Бєлік