Ухвала суду № 141084884, 30.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1808/26

Номер провадження 2/350/1351/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» - Оганової Карини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, які містять банківську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 04 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у позику №5295920924, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 8 000,00 грн.

На підтвердження виконання кредитодавцем своїх зобов`язань за договором позивач посилається на квитанцію платіжного сервісу EasyPay до платіжної інструкції, ID операції 1468138143, про перерахування 04 вересня 2024 року кредитних коштів у розмірі 8 000,00 грн через ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Представник позивача зазначає, що реквізити зазначеної платіжної картки були самостійно вказані відповідачкою під час оформлення кредиту як реквізити картки, на яку вона бажала отримати кредитні кошти.

Разом із тим позивач не має можливості самостійно отримати відомості щодо повного номера платіжної картки, її належності ОСОБА_1 та руху коштів по відповідному картковому рахунку, оскільки така інформація становить банківську таємницю.

У зв`язку з цим представник позивача просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суддя враховує, що запитувана позивачем інформація стосується банківської картки, карткового рахунку фізичної особи та здійснених за ним операцій.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, а також відомості про банківські рахунки та операції клієнта становлять банківську таємницю.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками у випадках та порядку, встановлених законом, зокрема за рішенням суду.

Таким чином, з огляду на правовий режим запитуваної інформації позивач позбавлений можливості самостійно одержати від банківської установи відомості щодо належності відповідної платіжної картки відповідачці, її повного номера та руху коштів по рахунку, відкритому для обслуговування такої картки.

Суддя враховує, що факт реального надання позичальнику кредитних коштів є обставиною, яка входить до предмета доказування у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що на виконання Договору про надання грошових коштів у позику №5295920924 від 04 вересня 2024 року кредитодавцем було перераховано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 8 000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 через платіжний сервіс EasyPay, ID операції 1468138143.

Разом із тим із наданих позивачем матеріалів неможливо достовірно встановити належність зазначеної платіжної картки саме ОСОБА_1 , повний номер цієї картки, а також перевірити зарахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок.

Відомості щодо належності платіжної картки відповідачці, її повного номера та руху коштів по відповідному рахунку за період, безпосередньо пов`язаний із перерахуванням кредитних коштів, можуть підтвердити або спростувати обставини виконання кредитодавцем своїх зобов`язань за договором та фактичного отримання відповідачкою кредитних коштів.

З огляду на те, що зазначені відомості перебувають у володінні банківської установи, становлять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суддя доходить висновку про наявність передбачених статтею 84 ЦПК України підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» - Оганової Карини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):

інформацію та належним чином засвідчений документ, який підтверджує або спростовує факт належності у теперішній час або раніше платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відомості про повний номер платіжної картки № НОМЕР_1 , на яку 04 вересня 2024 року було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 8 000,00 грн, ID операції 1468138143, призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card 4149499836, 380962361299»;

належним чином засвідчену виписку про рух коштів по картковому рахунку, відкритому для обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 , за період з 04 вересня 2024 року по 07 вересня 2024 року.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних суддею неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя