Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/2437/26
Провадження № 1-кп/345/269/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації та перебуває у розпорядженні командира у військовій частині НОМЕР_1 , зарахованого до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначеного на посаду кулеметника-сампера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 4 штурмового батальйону, у кримінальному провадженні № 62025080200000783 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.
Так, солдат ОСОБА_3 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 16.01.2025 не прибув вчасно після лікування до розташування військової частини НОМЕР_2 , цим самим проводить службовий час на власний розсуд не пов`язуючи його із проходженням військової служби за місцем свого проживання в с.Новиця Калуського району Івано-Франківської області.
25.08.2026 року ОСОБА_3 добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки злочин передбачений ч.5 ст.407 КК України він вчинив вперше та на даний час продовжує військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
04.09.2026 року на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, в якому зазначено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.04.2026, ОСОБА_3 зарахованого до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначеного на посаду кулеметника-сампера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_3 штурмового батальйону з 21.04.2026, що в свою чергу є належним письмовим підтвердженням згоди командира на проходження ОСОБА_3 військової служби. Також вказала, що ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання, оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби. Враховуючи наведене, просить суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій вказав, що просить клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України задовольнити та проводити судовий розгляд у його відсутності у зв`язку з тим, що він не має змоги прибути в судове засідання та виходити на відеозв`язок із судом так як проходить в даний час службу в ЗСУ.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступних висновків.
Органом досудового розслідування дії обвинувачеого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, а саме як самовільне залишення військової частини без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
До матеріалів провадження додано клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України та наказ командира військової частини НОМЕР_1 №131 від 21.04.2026 про зарахування матроса ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 21.04.2026 року та призначення його на посаду кулеметника-сампера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 4 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , що в свою чергу є належним письмовим підтвердженням згоди командира на проходження ОСОБА_3 військової служби.
При цьому, Верховний суд у постанові від 15.10.2025 по справі № 484/3679/23 дійшов висновку, що наказ командира військової частини, згідно якого військовослужбовець, який добровільно повернувся до військової частини, зарахований на всі види забезпечення, є належним письмовим підтвердженням згоди командира військової частини на проходження військової служби.
Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України.
Враховуючи вищевикладене, наявність у матеріалах справи вищенаведеного клопотання обвинуваченого та наказу командира військової частини НОМЕР_1 №131 від 21.04.2026 про зарахування обвинуваченого до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 21.04.2026 року, що в свою чергу є належним письмовим підтвердженням згоди командира на проходження ОСОБА_3 військової служби, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про яке 11.04.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62025080200000783 - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 141084685, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2437/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: