Рішення № 141083821, 30.10.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/4050/26, провадження у справі № 2/0285/2669/26)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі - ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №0675-7381 від 16.04.2021 року в розмірі 24 000,00 грн., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрати понесені позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у розмірі 273,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.04.2021 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0675-7381.

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 8000 грн., на наступних умовах: строк, на який надається кредит 14 днів; згідно вищезазначеного договору Кредитодавець зобов`язується відкрити Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання грошових коштів Позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом. Тип Кредиту - кредитна лінія. Розмір процентів за користування Кредитом: 2,5% від непогашеної суми Кредиту за кожен день користування Кредитом.

Позивач зазначає, що відповідно до кредитного договору № 0675-7381 від 16.04.2021 року Кредитодавцем надано Позичальнику кредит/відкрито кредитну лінію у розмірі 8000 грн., що належним чином підтверджується довідкою про перерахування коштів від 16.04.2021 року. Отже, Кредитором виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі.

В свою чергу Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 0675-7381 від 16.04.2021 у зв`язку з чим станом на 26.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 24 000,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 8 000,00 грн. та за відсотками 16 000,00 грн., чим порушуються права та інтереси Позивача.

26.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі за текстом - «Фактор», «Позивач») укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

Відповідно до п. 3.1.3 зазначеного Договору факторингу, Сторони домовилися, що Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними відповідного Реєстру боржників у формі, наведеній в Додатку № 1 до цього Договору факторингу. Разом з правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 0675-7381 від 16.04.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Додатково зазначено, що станом на дату подання даної позовної заяви Позивач є єдиним та належним кредитором за кредитним договором № 0675-7381 укладеним між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та від 16.04.2021 року, ОСОБА_1 .

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 0675-7381 від 16.04.2021 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 24 000,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2 660,40 грн та витрат понесених позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у розмірі 273,78 грн.

Ухвалою суду від 02 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справ без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Встановлено, що 16.04.2021 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 0675-7381 (далі - Договір, кредитний договір), який згідно положень статей 10-12 Закону України «Про електронну комерцію» був вчинений в електронній формі шляхом його підписання відповідачем за допомогою надісланого йому кредитодавцем одноразового ідентифікатора A801.

Згідно з пунктом 1.2 Договору кредитодавець зобов`язується відкрити позичальнику кредитну лінію шляхом надання грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом.

Згідно з умовами укладеного сторонами Договору (пункти 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 3.5, 3.6, 6.5) розмір кредитного ліміту становить 8 000,00 грн.; спосіб надання кредиту: перерахування грошової суми позичальнику протягом трьох днів з моменту укладення договору; розмір процентів за користування кредитом - 2,5% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом (стандартна ставка); знижена процентна ставка - 2% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом; заявлений строк користування кредитом складає 14 календарних днів з дня отримання кредиту, протягом якого позичальник може використати право користування кредитом за пільговою та/або зниженою процентною ставкою; перша сплата процентів за користування кредитом протягом заявленого строку виникає у позичальника в останній календарний день заявленого строку, в подальшому позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом на 14 календарний день після закінчення заявленого строку та кожен наступний 14 календарний день користування кредитом; сума процентів до оплати в останній календарний день заявленого строку у разі використання позичальником права користування за пільговою та/або зниженою процентною ставкою, складає 2 240 грн., у разі користування позичальником кредитом у заявлений строк, за стандартною процентною ставкою: сума процентів до сплати 2 800 грн.; строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 99 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, строк договору є рівним строку кредитування, в частині виконання зобов`язань договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Судом встановлено, що 16.04.2021 відповідач по справі також був ознайомлений з умовами кредитування шляхом підписання за допомогою одноразового ідентифікатора A801 паспорту споживчого кредиту.

16.04.2021 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на виконання умов кредитного договору №0675-7381 було здійснено переказ грошових коштів в загальній сумі 8000,00 грн. на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 , що відповідає сумі кредиту, зазначеній в пункті 2.1 Договору та підтверджується довідкою про перерахування коштів.

У свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №0675-7381 від 16.04.2021 загальна сума заборгованості відповідача за період з 16.04.2021 по 07.07.2021 року складає 24 000,00 грн. з яких: основний борг 8 000,00 грн., заборгованість за відсотками 16 000,00 грн. Здійснення відповідачем оплати за наданим кредитом відсутнє.

26 грудня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (первісний кредитор) та ТОВ «Новий колектор» (новий кредитор) було укладено договір факторингу №УКФ-261224-2, за яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим договором; загальний розмір заборгованості боржників, право вимоги до яких відступається згідно цього договору складається із загального розміру заборгованості боржників, право вимоги за якими передано первісним кредитором новому кредитору згідно Реєстрів боржників, які складаються сторонами за формою, що наведена у Додатку №1 до цього договору; право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання ними відповідного реєстру боржників у формі, наведеній в Додатку №1 до цього договору (пункти 2.1, 2.3, 3.1.3).

Як вбачається із витягу з Реєстру боржників №1, підписаного 26 грудня 2024 року сторонами договору факторингу №УКФ-261224-2, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відступило ТОВ «Новий колектор» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №0675-7381. Таким чином, ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №0675-7381.

Враховуючи, що вказаний кредитний договір і договір факторингу не визнані у встановленому законом порядку недійсними чи нікчемними, а тому в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639, 642 і 1077 ЦК України ці правочини є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання. При цьому у відповідності до вимог ст.ст. 12 і 81 ЦПК України вони відповідачем не спростовані.

Із змісту ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 ініціював укладання кредитного договору, звернувся до ТОВ «Укр Кредит Фінанс», надавав необхідні для укладення договору особисті дані, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків, паспортні дані, номер мобільного телефону, місце проживання.

Позивачем надано докази перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, долучено розрахунки заборгованості за договором, який не оспорений відповідачем. Також суд звертає увагу, що відсотки позивачем нараховані у межах строку кредитування.

Із наданих позивачем суду розрахунків вбачається неповернення відповідачем отриманих кредитних коштів та процентів за їх користування у строки визначені кредитним договором, тому суд уважає, що підлягає стягненню сума заборгованості за тілом кредиту та відсотки за користування кредитом на користь позивача (нового кредитора за договором факторингу). Розрахунок суми заборгованості відповідають умовам кредитних договорів, докази зворотнього у суду відсутні.

Позивач скористався своїм правом стягнення частини заборгованості за договором, а відповідач не здійснив повернення коштів у строк, визначений у договорі, тому суд доходить висновку, що права, свободи та інтереси позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушені.

За таких обставин суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, доходить висновку наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір з врахуванням повного задоволення позовних вимог.

Позивач також заявив про понесення інших судових витрат, що пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для подання позову - направлення позивачем пакету документів відповідачу перед поданням позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати понесені позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками останньому у розмірі 273,78 грн., згідно з квитанцією № 2138159 від 30.06.2026 року ТОВ «Поштова служба «Е-Пост» відправник: ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" за відправлення адресоване ОСОБА_1 у паперовій формі листа з описом вкладення.

Таким чином, витрати на комплектування та поштову відправку матеріалів відповідачу підлягають до стягнення із відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код за ЄДРПОУ: 43170298, номер рахунку в АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_3 »; адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд. 13, оф. 601) заборгованість за Кредитним договором №0675-7381 від 16.04.2021 року в сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з яких: 8 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 16 000,00 - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код за ЄДРПОУ: 43170298, номер рахунку в АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_3 »; адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд. 13, оф. 601) документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрат, понесених позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в сумі 273 (двісті сімдесят три) гривні 78 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.10.2026 року.

Головуючий