Ухвала суду № 141082959, 30.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14424/26

Категорія 4

2-с/295/145/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/14424/26 від 14.09.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за надані послуги із ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Богунським районним судом м. Житомира 14.09.2026 було видано судовий наказ по справі №295/14424/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за надані послуги із ОСОБА_1 .

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що не погоджується з ним у повному обсязі, вважає вимоги спірними та такими, що потребують дослідження доказів у порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

На підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 14.09.2026 у справі №295/14424/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за надані послуги із ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Лєдньов