Ухвала суду № 14108192, 28.02.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 2-186/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

28 лютого 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Криничненська сільська рада Білогірського району АР Крим, про розділ нерухомого майна, що знаходиться в спільній дольовій власності, між власниками,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Криничненська сільська рада Білогірського району АР Крим, про розділ нерухомого майна, що знаходиться в спільній дольовій власності, між власниками.

Предявлена позовна заява, ухвалою суду від 07 лютого 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

-не сплачені у повному обсязі судові витрати;

-не надано копій документів щодо кількості відповідачів та третіх осіб зазначених у позовній заяві.

Як убачається з матеріалів справи, позивачка отримала копію ухвали про залишення заяви без руху - 17 лютого 2011 року.

При даних обставинах, враховуючі те, що позивачка у встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху недоліки не усунула, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява повинна вважатися неподаною і повернута їй.

Згідно п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів у вигляді судового збору та у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Криничненська сільська рада Білогірського району АР Крим, про розділ нерухомого майна, що знаходиться в спільній дольовій власності між власниками, - повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 із Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений нею при поданні позовної заяви судовий збір (державне мито) за квитанцією від 29.07.2010 року в сумі 17 грн., через ФКРУ ВАТ «Ощадбанк».

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачені нею при поданні позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією №43 від 29.07.2010 року в сумі 37 грн., через ФКРУ ВАТ «Ощадбанк».

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: п/п З оригіналом згідно.

Суддя : М.І. Куртлушаєвсекретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Білогірського районного суду

Автономної Республіки Крим М.І. Куртлушаєв секретар: