Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1271/26
У Х В А Л А
іменем України
30.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Руслана Борисова про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник, Вечеря Ольга Юріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29.10.2026 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.ГРУШЕВСЬКОГО, буд.1Д), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 42000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ) за дату 27.02.2026 р.;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , щодо надходження коштів у сумі 42000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за дату 27.02.2026 р.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник, Вечеря Ольга Юріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.ГРУШЕВСЬКОГО, буд.1Д), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 42000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ) за дату 27.02.2026 р.;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , щодо надходження коштів у сумі 42000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за дату 27.02.2026 р.
Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області до 20.11.2026 року.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Омеко
30.10.2026
Судове рішення № 141081893, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1271/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: