Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1748/26
1-кс/195/167/26
У Х В А Л А
іменем України
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
29.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), слідчого - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смоляне, Запорізької області, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей та осіб з інвалідністю не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець призваний на військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», раніше судимого:
- 10.11.2009 вироком Томаківского районного суду Дніпропетровській області засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75, п. 2,3,4 ст.76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим стоком на 1 рік;
- 26.09.2011 вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт;
- 22.06.2012 вироком Томаківского районного суду Дніпропетровській області засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.389 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим стоком на 3 роки;
- 15.11.2012 вироком Томаківского районного суду Дніпропетровській області засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, на підставі ст. ч.1 ст.71, ч.4 ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 5 місяців за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року до відбуття визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково ухвалою суду Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року на підставі ст.81 КК України, невідбутий строк 1 рік 3 місяця 15 днів;
- 10.04.2019 вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки;
- 21.08.2019 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75, ст.76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
- 21.08.2019 вироком Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано 10 днів за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2019 року до відбуття визначено 5 років 10 днів позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 скасовано в частині призначення покарання вирок Нікопольського міськрайонного суду від 21.08.2019 вважається засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано за Вироком Томаківстького районного суду Дніпропетровській області від 10.04.2019 року, до відбуття визначено 5 років 10 днів позбавлення волі. Звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 05.07.2024 року , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026170020014977 від 18.06.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026170020014977 від 18.06.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 27 грудня 2026 року включно, з визначення розміру застави.
Початок строку запобіжного заходу ОСОБА_6 обраховувати з моменту його фактичного затримання з 12 години 56 хвилин 29.10.2026 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати шістдесят днів.
Визначити ОСОБА_6 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240,00 грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на депозитний рахунок UA158201720355229002000017442 в ГУ ДКС України в м.Київ, одержувач платежу: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, призначення платежу: за кого (ПІП).
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки строком до 27.12.2026, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, і обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Оголошення повного тексту ухвали 02.11.2026 о 10:40.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.10.2026
Судове рішення № 141081887, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1748/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: