Ухвала суду № 141081217, 29.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 212/11512/26

Провадження № 2/206/3458/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Гаркуші В.В., за участю секретаря судового засідання Жилки Т.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 28 вересня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 29 жовтня 2026 року.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Крупінська Н.Л. та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання та подали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

З огляду на подані заяви та положення частини третьої статті 211, статті 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання за відсутності учасників. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників звукозапис судового процесу не здійснюється.

Ухвалою від 28 вересня 2026 року позивачу запропоновано пояснити обставини проживання зі спадкодавицею, причини та періоди пропуску строку прийняття спадщини, повідомити про інших спадкоємців і зазначити тривалість додаткового строку.

Лист приватного нотаріуса Кушнерук А.Ю. від 17 червня 2026 року № 259/01-16 містить посилання на відомості Спадкового реєстру щодо неподання заяв про прийняття спадщини у встановлений строк. Однак це не виключає наявності спадкоємців, які могли прийняти спадщину без подання заяви.

Необхідно уточнити відомості про заведення спадкової справи, місце проживання спадкодавиці на час смерті, осіб, які проживали разом із нею, інших спадкоємців та тривалість додаткового строку. Ці питання впливають на визначення складу учасників справи та предмета доказування.

Відповідно до статей 189, 197 ЦПК України підготовче провадження призначене, зокрема, для остаточного визначення позовних вимог і складу учасників судового процесу, з`ясування обставин, які підлягають встановленню, та вирішення питань щодо доказів.

За частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо вчасно не заявив про відмову. Тому для перевірки складу відповідачів необхідно з`ясувати коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Реєстрація місця проживання сама по собі не є вичерпним доказом фактичного проживання.

За статтями 12, 13, 81 ЦПК України докази подають учасники справи. Суд роз`яснює їхні процесуальні права та обов`язки, зокрема право подати клопотання про витребування доказів за статтею 84 ЦПК України у разі неможливості самостійного їх подання.

Оскільки в цьому підготовчому засіданні неможливо остаточно вирішити зазначені питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, підготовче засідання належить відкласти відповідно до пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України, надавши учасникам можливість подати пояснення та належно оформлені клопотання.

За частиною третьою статті 189 ЦПК України суд у виняткових випадках може з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів. Необхідність уточнення складу учасників спадкового спору та вирішення питань щодо доказів із наданням часу для пояснень і ознайомлення з ними зумовлює продовження строку на тридцять днів. Наступне засідання призначається за межами первісного шістдесятиденного строку.

Керуючись статтями 12, 13, 43, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 200, 211, 223, 247, 258261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 212/11512/26 за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 30 листопада 2026 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Запропонувати позивачу до 16 листопада 2026 року подати письмові пояснення з питань, визначених ухвалою від 28 вересня 2026 року, та докази з дотриманням статті 83 ЦПК України, конкретизувавши:

фактичне місце проживання позивача та спадкодавиці станом на 27 липня 2022 року, наявність або відсутність їх постійного спільного проживання на цю дату та відомих йому інших осіб, які постійно проживали зі спадкодавицею;

відомості про інших спадкоємців за заповітом і за законом, у тому числі осіб, які могли прийняти спадщину без подання заяви; відомості про заведення спадкової справи та нотаріуса, у якого вона перебуває, якщо такі відомості відомі позивачу;

конкретні перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини, дати виникнення та припинення цих перешкод, час, коли позивачу стало відомо про смерть матері та заповіт, і тривалість додаткового строку, який він просить визначити.

Запропонувати відповідачу до 16 листопада 2026 року подати письмові пояснення щодо відомих йому інших спадкоємців та наявних у нього відомостей про зареєстроване і фактичне місце проживання спадкодавиці на час смерті та осіб, які проживали разом із нею, із зазначенням документальних джерел таких відомостей.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі неможливості самостійно надати відповідні докази вони мають право подати клопотання про їх витребування відповідно до статті 84 ЦПК України, зокрема щодо відомостей Спадкового реєстру, копії спадкової справи, якщо її заведено, та історичних відомостей про зареєстроване місце проживання спадкодавиці й осіб, зареєстрованих разом із нею станом на день смерті.

У клопотанні необхідно визначити докази, обставини, які вони можуть підтвердити або спростувати, особу, у якої вони перебувають, вжиті заходи для самостійного одержання та докази таких заходів або причини неможливості самостійного одержання. У разі пропуску строку подання доказів чи клопотання необхідно обґрунтувати причини такого пропуску, що не залежали від учасника справи.

Копії пояснень і доказів завчасно надіслати іншим учасникам справи, надавши суду підтвердження надсилання.

Про дату, час і місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи, зокрема представнику позивача та відповідачу до їхніх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша