Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2026 Справа №607/22652/26 Провадження №2-о/607/577/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2026 року, ухваленого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2026 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено.
Однак судом було допущено описки в тексті мотивувальної частини рішення та другому абзаці його резолютивної частини, зокрема у прізвищі дитини щодо якої судом встановлено факт її народження на тимчасово окупованій території України.
Вирішення даного питання суд ухвалив проводити без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.
Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід виправити описки, допущені судом у тексті мотивувальної частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 27 жовтня 2026 року у справі №607/22652/26, вказавши прізвище дитини щодо якої встановлено факт народження на тимчасово окупованій території України, як « ОСОБА_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2026 року, ухваленого у справі №607/22652/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме тексті мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини означеного судового рішення зазначити прізвище дитини щодо якої встановлено факт народження на тимчасово окупованій території як " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " та викласти його у наступній редакції:
"Встановити факт народження особи жіночої статі - дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Маріуполь, Донецька область, Україна, у батьків: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Федеративної Республіки Німеччини".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвалу складено 30.10.2026.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 141080993, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/22652/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: