Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9720/24
Провадження № 2-во/185/158/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
29 жовтня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 31 січня 2025 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
27 жовтня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, зазначення у резолютивній частині рішення площі об`єкта нерухомого майна, право власності на який визнано за позивачем.
Згідно заявлених вимог позивач просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 59,60 кв.м, житловою площею 42,40 кв.м.
За загальним правилом судове рішення не породжує права власності, а лише підтверджує наявне право власності, набуте раніше на законних підставах, у випадках, коли це право не визнається, заперечується або оспорюється.
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Як зазначено у правовстановлюючому документі - договорі дарування квартири № 597 від 01 березня 2002 року, посвідченому приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Нецвітай О.В. квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 59,60 кв.м, житлову площу 42,40 кв.м.
Під час написання резолютивної частини судового рішення була допущена помилка в частині зазначення площі нерухомого майна, яка становить перешкоду для проведення державної реєстрації права власності.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 31 січня 2025 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, зазначити, що за ОСОБА_1 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 59,60 кв.м, житловою площею 42,40 кв.м.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 141078980, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9720/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: