Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 487/3264/25
Провадження № 2-п/488/15/26
УХВАЛА
Іменем України
30.10.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2026 року у справі 487/3264/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2026 року заявник, ОСОБА_1 звернулась в Корабельний районний суду м. Миколаєва із заявою про перегляд заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2026 року у справі 487/3264/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
11.08.2026 року визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху.
Ухвалою суду від 19.08.2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2026 року у справі 487/3264/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та запропоновано усунути виявлені недоліки в строк не більше 10 днів з моменту отримання нею вказаної ухвали суду, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Вказані в ухвалі суду недоліки в зазначений строк усунені заявником не були. Клопотань про подовження строку на усунення недоліків від заявника на адресу суду не надходило.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. 185, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2026 року у справі 487/3264/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 141078382, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3264/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: