Рішення № 141077930, 30.10.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1067/26

2/458/656/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 жовтня 2026 року м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Сторони в справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор"

представник позивача Ємельянова С.В.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.09.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» Ємельянова С.В. через підсистему "Електронний суд" подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1022-3947 від 13.01.2022 в розмірі 28 280,00 грн та судові витрати.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

13.11.2022 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1022-3947. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 4000,00 грн із заявленим строком кредитування - 300 календарних днів, пільговою процентною ставкою 0,01 %, зниженою процентною ставкою 2,00 %, стандартною процентною ставкою 3,00 %, реальною річною процентною ставкою 572 465,00%. Позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти, на умовах, визначених договором. 26.12.2024 між позивачем та ТОВ "Укр Кредит Фінанс" укладено договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до якого до ТОВ "Новий Колектор" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1022-3947 від 13.01.2022 до відповідача в сумі 28 280,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн заборгованість за кредитом; 24 280,00 грн заборгованість за нарахованими процентами, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір.

Позиція відповідача.

Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Суд своєю ухвалою від 25.09.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, задоволив клопотання представника позивача про витребування доказів, витребував докази.

13.10.2026 на виконання ухвали суду від АТ КБ "ПриватБанк" засобами поштового зв`язку надійшли витребувані судом докази.

Суд своєю ухвалою від 14.10.2026 позовну заяву після відкриття провадження залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.10.2026 представник позивача через підсистему "Електронний суд" подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

У судове засідання представник позивача ТОВ "Новий Колектор" не прибув, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання повторно не прибув, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

30.10.2026 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

13.01.2022 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1022-3947 (далі Договір), який містить анкетні дані відповідача.

Відповідно до п. 1.2 Договору, кредитодавець зобов`язується відкрити кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів (далі Кредит) позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Тип Кредиту кредитна лінія.

Мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника (п. 1.3 Договору).

Згідно з п. 2.1, 2.2, 2.3 Договору, розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту: 4000,00 гривень. Кредит надається позичальнику шляхом перерахування грошової суми, вказаної у п. 2.1. цього договору, позичальнику. Кредит надається позичальнику протягом 3 (трьох) днів з моменту укладання цього договору. Тип процентної ставки за користуванням кредитом - фіксована.

Заявлений строк користування кредитом складає 21 календарних днів з дня надання кредиту. Заявлений строк це обраний позичальником в момент укладання цього договору строк користування кредитом протягом якого може бути використано право користування кредитом за пільговою та/або зниженою процентною ставкою (далі Заявлений строк). Позичальник має право достроково до закінчення строку кредитування, передбаченого у п.2.8. цього Договору сплатити кредит повністю у останній календарний день заявленого строку, як зазначено у п.п. 2.4.1 2.4.5. цього Договору ( п. 2.4 Договору).

Пунктами 2.4.1 -2.4.5 Договору передбачено, що дата видачі кредиту - 13.01.2022; останній календарний день заявленого строку/дата першої сплати процентів за користування кредитом (дострокове повернення в кінці заявленого строку) - 03.02.2022; сума кредиту - 4000,00 грн; нараховані проценти за користування кредитом у заявлений строк, грн - 1680,00 грн; разом до сплати - 5680,00 грн.

Відповідно до п. 2.6 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно починаючи з першого дня видачі кредиту та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, в наступних розмірах: стандартна процентна ставка 3.00% (три цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключення строку використання права користування кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою). Знижена процентна ставка 2.00% (дві цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) (право користування кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п.п.3.4 - 3.9. цього Договору). Пільгова процентна ставка 0,01% (нуль цілих, одна сота відсотка) (право користування кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п.п. 3.4. - 3.6. цього Договору).

Згідно з п. 2.8 Договору, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів (до 09.11.2022) з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі Строк кредитування). Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 465,00 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає: 40 000,00 грн та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом 36 000,00 грн (2.9-1.10 Договору).

Відповідно до 3.1 Договору, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит, проценти за користування кредитом та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо така буде) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п. 2.8 цього договору шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), що затверджені кредитодавцем та діють на дату цього договору (далі Правила).

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що позичальник має право протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним кредиту, про що зобов`язаний повідомити кредитодавця у письмовій формі до закінчення вказаних 14 (чотирнадцяти) календарних днів. В такому випадку позичальник зобов`язаний протягом 7 (семи) календарних днів з дати подання письмового повідомлення про відмову від кредитного Договору повернути кредитодавцю кредит, одержаний згідно з Договором, та сплатити проценти за період з дня одержання кредиту до дня його повернення за ставкою, яка діяла під час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п. 7.1 Договору, цей договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання Кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на вебсайті кредитодавця (https://creditkasa.com.ua), повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

До укладення договору уважно ознайомився з текстом цього Договору та Правилами, а також отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та статтею 9 Закону України «Про споживче кредитування» на сайті https://creditkasa.com.ua, що забезпечує вірне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. (п. 7.2.1 Договору).

Відповідно до п. 7.7 Договору, невід`ємною частиною цього договору є додатки: (1) Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), (2) Паспорт споживчого Кредиту, (3) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором відповідно до Методики Національного банку України.

У правилах надання споживчих кредитів, що становить додаток до договору, зазначено: загальні положення, визначення термінів, правила надання кредиту, процес надання кредиту, порядок укладання договору, правила нарахування процентів за користування кредитом та погашення заборгованості, механізм пролонгації договору, програма лояльності, захист персональних даних, права та обов`язки сторін договору, відповідальність сторін, порядок вирішення спорів, внесення змін до договору чи правил та припинення договору, заключні положення.

Відповідач ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту електронним підписом одноразовим ідентифікатором А405 (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору), відповідно до умов якого строк кредитування становить від 300 календарних днів; заявлений строк - від 1 до 30 календарних днів, тип кредиту - кредитна лінія; сума/ліміт кредиту - 400,00 до 20 000,00 грн; мета - задоволення особистих потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту - безготівковий переказ грошової суми на банківських рахунок позичальника; процентна ставка, відсотків річних - 1095 % (3 % в день), тип процентної ставки - фіксована, комісія за видачу кредиту - не застосовується, загальні витрати за кредитом - у випадку кредитування на суму 1000,00 гривень протягом всього строку кредитування із розрахунку застосування стандартної ставки 3% в день, загальні витрати за кредитом становитимуть не більше 9000,00 гривень. У разі дострокового погашення кредиту загальні витрати за кредитом зменшуються пропорційно фактичному строку користування коштами. У випадку застосування пільгової та зниженої ставки загальні витрати за кредитом зменшуються; Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн - у випадку кредитування на суму 1000,00 гривень протягом всього строку кредитування із застосуванням стандартної ставки, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом не буде перевищувати 10 000,00 грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних (реальна річна процентна ставка, відсотків річних розрахована за умови, що обраний споживачем Заявлений строк складає 30 днів) - пільгова ставка 4%, знижена ставка - 32 659%, стандартна ставка - 279 354%.

На підтвердження позовних вимог представник позивача також долучив верифікацію клієнта (а.с. 8).

З довідки ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування суми кредиту № 1022-3947 від 13.01.2022 вбачається, що 13.01.2022 позивач здійснив видачу кредитних коштів за договором № 1022-3947 від 13.01.2022 у розмірі 4000,00 грн відповідачу платіж № 1882975523 за допомогою платіжної системи LiqPay, картка №516875*93.

Відповідно до розрахунку наданого ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором № 1022-3947 від 13.01.2022 станом на 26.12.2024 загальний розмір заборгованості становить 28 280,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн - основний борг; 24 280,00 грн - залишок відсотків.

26.12.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ТОВ "Новий Колектор" укладено договір факторингу №УКФ-261224-2 відповідно до якого до ТОВ"Новий Колектор" перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором № 1022-3947 від 13.01.2022.

Відповідно до Реєстру боржників №1 до договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024, ТОВ "Новий Колектор" набуло права грошової вимоги до відповідача згідно з кредитним договором № 1022-3947 від 13.01.2022 на суму 28 280,00 грн.

З копії платіжної інструкції №1426 від 30.12.2024 вбачається, що ТОВ "Новий Колектор" перерахувало на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" грошові кошти в сумі 3 013 534,68 грн за договором факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

З копії платіжної інструкції №1515 від 30.01.2025 вбачається, що ТОВ "Новий Колектор" перерахувало на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" грошові кошти в сумі 2 200 000,00 грн за договором факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

З копії платіжної інструкції №1603 від 26.02.2025 вбачається, що ТОВ "Новий Колектор" перерахувало на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" грошові кошти в сумі 2 200 000,00 грн за договором факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

З копії платіжної інструкції №1706 від 28.03.2025 вбачається, що ТОВ "Новий Колектор" перерахувало на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" грошові кошти в сумі 2 200 000,00 грн за договором факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

З копії платіжної інструкції №1874 від 22.04.2025 вбачається, що ТОВ "Новий Колектор" перерахувало на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" грошові кошти в сумі 2 200 000,00 грн за договором факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

З копії платіжної інструкції №37 від 29.05.2025 вбачається, що ТОВ "Новий Колектор" перерахувало на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" грошові кошти в сумі 1 300 000,00 грн за договором факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

З копії платіжної інструкції №37204767222222220 від 11.06.2025 вбачається, що ТОВ "Новий Колектор" перерахувало на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" грошові кошти в сумі 900 000,00 грн за договором факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

Відповідно до відповіді АТ КБ "ПриватБанк" № 20.1.0.0.0/7-260928/73371-БТ від 02.10.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

З отриманої від АТ КБ "ПриватБанк" на запит суду виписки про рух коштів за номером рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 13.01.2022-17.01.2022, що належить ОСОБА_1 встановлено, що відповідачу 13.01.2022 було надано одноразово, безготівково на його поточний рахунок 4000,00 грн.

Всупереч умовам кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач своїх зобов`язань не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Суд встановив, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Вирішуючи спір, суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування" договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

У ході розгляду справи суд встановив, що 13.01.2022 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1022-3947 в електронній формі, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти (кредит) у розмірі 4000,00 грн із заявленим строком кредитування - 21 календарний день, строк кредитування на який надається кредит позичальнику - 300 календарних днів, комісією за видачу - 0,00 грн, пільговою процентною ставкою 0,01 %, зниженою процентною ставкою 2,00 %, стандартною процентною ставкою 3,00 %, реальною річною процентною ставкою 572 465,00%.

Відповідач, з метою підписання договору в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (https://creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, а також підтвердження ознайомлення з правилами та іншими супутніми документами, отримав одноразовий ідентифікатор А405 таким чином, укладаючи кредитний договір відповідач ОСОБА_1 та ТОВ "Укр Кредит Фінанс" вчинили дії, визначені ст. ст. 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин.

Також, відповідач електронним підписом підписав Паспорт споживчого кредиту, в якому визначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту тощо.

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" виконало свої зобов`язання за кредитним договором і здійснило переказ коштів відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 4000,00 грн, що підтверджено довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування суми кредиту № 1022-3947 від 13.01.2022 та випискою, відповіддю АТ КБ "ПриватБанк" № 20.1.0.0.0/7-260928/73371-БТ від 02.10.2026.

Відповідач у процесі оформлення кредиту надав дані своєї банківської картки, на яку пізніше отримав кошти від ТОВ "Укр Кредит Фінанс".

Позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 1022-3947 від 13.01.2022 на суму 28 280,00 грн на підставі договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.12.2024 складає 28 280,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн - основний борг; 24 280,00 грн - залишок відсотків.

Добровільно таку заборгованість відповідач не погасив.

Будь-яких доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості відповідачем не надано, а відтак суд такий приймає до уваги.

Відступлення права вимог ТОВ "Укр Кредит Фінанс" щодо відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ"Новий Колектор" відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 512 та 513 ЦК України.

Отже, позивач, який набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 згідно з указаним кредитним договором, має право вимагати виконання відповідачем, як боржником, зобов`язання щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Позивач ТОВ "Новий Колектор" надав суду належні, допустимі та достатні докази на підтвердження позовних вимог.

Враховуючи те, що суд встановив факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем коштів за цими договором та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, а також доведено, що відповідач був повідомлений про умови кредитування, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, відображає наявність обгрунтованої заборгованості і доказів зворотного відповідач суду не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів обставини, на які він посилався як на підставу в частині своїх вимог до відповідача ОСОБА_1 , такі не спростовані відповідачем, доказів належного виконання ним кредитного договору щодо повернення отриманих кредитних коштів та відсотків суду не подав, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про повне задоволення позову, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У цій справі до таких витрат, пов`язаних з розглядом справи відносяться витрати позивача з надсилання відповідачу копії позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення в розмірі 252,18 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України у разі подання позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний надати суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих документів листом з описом вкладення, якщо у відповідачки відсутній електронний кабінет.

На час подання цього позову до суду відповідач електронного кабінету в системі ЄСІТС не зареєстрував. Отже, надсилання документів поштовим зв`язком було обов`язковою процесуальною дією, яку закон покладає безпосередньо на позивача для відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2 ст. 141 ЦПК України).

На підтвердження понесених витрат на поштові відправлення процесуальних документів відповідачу позивач надав суду копію квитанції № 22777730 від 23.09.2026 на суму 252,18 грн.

Відтак, враховуючи те, що витрати на направлення копії позову з додатками відповідачу викликані прямим процесуальним обов`язком позивача, такі поштові витрати підтверджені належними та допустимими доказами, тому такі витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 252,18 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" (код ЄДРПОУ 43170298, місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601) заборгованість за кредитним договором № 1022-3947 від 13.01.2022 в розмірі 28 280,00 грн (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят гривень), з яких: основний борг - 4000,00 грн (чотири тисячі гривень), залишок відсотків - 24 280,00 грн (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят гривень), а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) та витрати, пов`язані зрозглядом справи в розмірі 252,18 грн (двісті п`ятдесят дві гривні вісімнадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" (код ЄДРПОУ 43170298, місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду складено та підписано 30.10.2026.

Суддя О.І. Кшик