Постанова № 141077921, 22.09.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1522/26

провадження №3/457/489/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, громадянки України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 01.08.2026 о 08 год 20 хв за своїм місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Крім цього, ОСОБА_2 31.08.2026 о 02 год 30 хв за своїм місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Правопорушниця у судове засідання не з`явилася, до суду скерувала заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, вказала, що свою вину визнає повністю та обіцяє більше подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210046 від 01.08.2026, серії ВЬА № 210558 від 02.09.2026, електронним рапортом ЄО № 3859 від 01.08.2026, заявою ОСОБА_3 від 01.08.2026, поясненнями ОСОБА_3 від 01.08.2026 та від 31.08.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.08.2026, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ № 113066 від 01.08.2026, проколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.08.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2026 та від 02.09.2026.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, що виразились в образах та погрозах відносно батька, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоров`ю.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 КУпАП, п.5, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Марчук