Ухвала суду № 141077902, 29.10.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1971/26

2/180/1275/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

секретар Котова Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача - Савіхіної Анастасії Миколаївни, в якій зазначається, що на даний час відсутній предмету спору між сторонами, просить закрити провадження та повернути сплачений судовий збір.

Заяву розглянути без участі представника АТ КБ "Приватбанк".

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Матеріалами справи підтверджується, що при зверненні до суду із заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок, відповідно до платіжної інструкції №ZZ421821Z2 від 21-08-2026 року.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн..

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" -Савіхіної Анастасії Миколаївни про закриття провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ-14360570, МФО- 305299,

р/р: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, відповідно до платіжної інструкції №ZZ421821Z2 від 21-08-2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. С. Янжула