Ухвала суду № 141076140, 05.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/3273/26

Провадження № 2/202/5008/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просила витребувати у позивача:

-повні технічні журнали входів до особистого кабінету позичальника.

-дані про ІР-адреси та пристрої, з яких здійснювалося оформлення кредиту.

-документи, що підтверджують проходження процедури BankID.

-банківські документи, які підтверджують належність карткового рахунку відповідачу.

-детальний розрахунок заборгованості із зазначенням усіх платежів та нарахувань.

-підтвердження доставки SMS-повідомлень з одноразовим ідентифікатором.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що вказана інформація надасть змогу встановити факт укладення договору та належного виконання позивачем своїх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Тягар доказування покладений на сторони, але ж суд сприяє сторонам у витребуванні доказів, які вони самі не можуть подати.

Враховуючи, що сторона позбавлена можливості самостійно витребувати ці докази, тому за таких обставин, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Проте зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №1364-6603 від 14.03.2024 року укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів лише в частині, що стосується кредитного договору №1364-6603 від 14.03.2024 року.

Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача частково.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, електронна пошта: esud@creditkasa.ua) інформацію, що стосується кредитного договору №1364-6603 від 14.03.2024 року, а саме:

-повні технічні журнали входів до особистого кабінету позичальника.

-дані про ІР-адреси та пристрої, з яких здійснювалося оформлення кредиту.

-документи, що підтверджують проходження процедури BankID.

-банківські документи, які підтверджують належність карткового рахунку відповідачу.

-детальний розрахунок заборгованості із зазначенням усіх платежів та нарахувань.

-підтвердження доставки SMS-повідомлень з одноразовим ідентифікатором.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувану інформацію надати до 13.11.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко