Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/4381/26
Номер провадження 3/213/1189/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
29.10.2026 до суду надійшов Протокол ДНП/К 3574 про військове адміністративне правопорушення, складений 27 жовтня 2026 року щодо самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_1 військової частини або місця служби.
У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що у зв`язку із виконанням бойових завдань за призначенням, з`явитися на судове засідання не має можливості. З матеріалами адміністративної справи ознайомлений, згоден. Свою вину визнає у повному обсязі. Просить суд розглянути адміністративну справу без його участі. Про види адміністративної відповідальності попереджений.
Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП.
Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
23 жовтня 2026 року, близько 08:30 год., солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, всупереч вимогам ст. 9, 11, 12, 16, 58, 129, 130, 131 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , розташованої в пункті постійної дислокації АДРЕСА_1 . 25 жовтня 2026 року, близько 08:15, солдат ОСОБА_1 прибув після самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 , до розташування батальону військової частини НОМЕР_2 в пункті постійногї дислокації: АДРЕСА_1 .
Під час проведення ранкової перевірки особового складу розвідувального батальону військової частини НОМЕР_2 у пункті постійної дислокації ( АДРЕСА_1 ), було виявлено відсутність водія-механіка евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення розвідувального батальону військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 . Були організовані пошуки військовослужбовця (витяг з доповіді-довідки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 №14-10/20883 від 22.10.2026).
25.10.2026 від командира розвідувального батальону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 надійшов рапорт від 25.10.2026 №14-4/13474 з інформацією про повернення з самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 водія-механіка евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення розвідувального батальону військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 (витяг з доповіді-довідки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 №14-10/20137 від 25.10.2026).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , самовільне залишення військової частини здійснив із особистої недисциплінованості. У подальшому має бажання проходити військову частину. Свій вчинок у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.
Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Висновок судді за результатами розгляду справи.
Дослідивши письмові докази у їх сукупності, доходжу висновку, що матеріали справи повністю доводять вину військовослужбовця ОСОБА_1 у самовільному залишенні військової частини тривалістю до десяти діб.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.
При накладенні стягнення суддею враховано, що ОСОБА_1 вину визнав, згідно службової характеристики в матеріалах справи за час служби в рядах ЗСУ зарекомендував себе як посередній військовослужбовець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.3 ст.172-11, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень.
Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:
Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) 899998
Рахунок UA178999980313030106000004649
Код класифікації доходів бюджету 21081100
(адмінштраф до державного бюджету)
Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 141076108, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/4381/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: