Рішення № 14107608, 04.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2011 р.Справа № 19/17-412-2011 Господарський суд Одеської області у складі: судді Петренко Н.Д.

при секретарі Гавриловій А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №19/17-412-2011

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД", м. Одеса

про стягнення 55000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: за дов. ОСОБА_2

від відповідача: не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД" (ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД") заборгованості у розмірі 55000,00 грн. за договором поставки товару №24/01-10 від 24 липня 2010 року.

Відповідач в судове засідання, призначене на 04 березня 2011 року о 09:10 не зявився, хоча про місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві, 23 лютого 2011 року від ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" надійшов відзив на позов, в якому останній заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу №19/17-412-2011 за відсутності представника відповідача (а.с. 16).

Розглядом матеріалів справи встановлено:

24 липня 2010 року між ФОП ОСОБА_1 (постачальник) та ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" (покупець) був укладений договір поставки товару №24/01-10, згідно умов якого постачальник зобовязався передати у власність покупцеві продукцію - керамічну плитку для стін VIVACER (Soluble Colt Art. 8020), 458 кв.м., розміром 20х30 см. виробництва Китай, а покупець прийняти та оплатити зазначену продукцію (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Сторони погодили, що даний договір набирає сили з моменту його підписання представниками обох сторін і діє до 24 грудня 2010 року (п.п. 7.1., 7.2. договору).

Згідно розділу 3 вказнаного договору сторони визначили, що ціна за одиницю (один метр квадратний) продукції, що поставляється, становить 120,00 грн., загальна ціна продукції складає 55000,00 грн., а строк оплати за продукцію становить 3 (три) дні з моменту поставки продукції.

На виконання умов договору постачальник передав у власність ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" продукцію - керамічну плитку для стін VIVACER (Soluble Colt Art. 8020), 458 кв.м., розміром 20х30 см. відповідно до видаткової накладної №РН-8001 від 23 серпня 2010 року на загальну суму 55000,00 грн. (а.с. 28).

Факт отримання товару покупцем підтверджено підписом уповноваженої ним особи Федоровим, печаткою ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" на зазначеній накладній та актом здачі приймання товару до договру поставки товару №24/01-10 від 24 липня 2010 року (а.с. 27).

Отже у матеріалах справи наявні відомості про отримання ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" від ФОП ОСОБА_1 товару на загальну суму 55000,00 грн.

Зауважень зі сторони ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" стосовно якості та кількості поставленого товару заявлено не було. Свої зобовязання по виконанню спірного договору постачальником виконані в повному обсязі.

Позивач зазначає, що покупець свої зобовязання щодо оплати за отриманий товар згідно видаткової накладної №РН-8001 від 23 серпня 2010 року не виконав, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість у розмірі 55000,00 грн.

Покупець проти наявного боргу у розмірі 55000,00 грн. не заперечував, про що станом на 28 лютого 2011 року ним був підписаний акти звірки взаєморозрахунків, який засвідчений печаткою ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" (а.с. 26).

З метою отримання суми боргу та врегулювання спору постачальник 30 вересня 2010 року та 19 жовтня 2010 року звернувся до відповідача з претензіями (а.с. 11-13) щодо оплати суми боргу у розмірі 55000,00 грн., у відповідь на які ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" листом (а.с. 14) гарантувало сплатити існуючий борг у сумі 55000,00 грн. у найкоротший термін, однак до теперішнього часу так і не сплатило вказану суму.

З огляду на зазначене постачальник 04 лютого 2011 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою з про стягнення з ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД" 55000,00 грн. основного боргу, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 525, 526, 625, 712 ЦК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ФОП ОСОБА_1, виходячи з наступного:

- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у звязку з чим позовні вимоги про стягнення 55000,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач у відзиві на позов заявлені вимоги у розмірі 55000,00 грн. визнав у повному обсязі

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, п/р №26004024100207 в ВАТ "Піреус Банк МКБ" м. Київ, МФО 300658, код ЄДРПОУ 35767695) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1):

-55000 (пятдесят пять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу,

-550 (пятсот пятдесят) грн. 00 коп. державного мита,

-236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 09 березня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Петренко Н.Д.