Ухвала суду № 141076040, 26.10.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/3481/26

Номер провадження 2-о/213/90/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Попова В.В., присяжних: Чернової Н.А., Жмуд А.С., секретар судового засідання - Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу №213/3481/26 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Горовенко Сергій Володимирович, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як Орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Криворізької міської ради; особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 ; адвокат, призначений для її захисту - Косенко Ніна Михайлівна, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 17.08.2026 перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026, справу передано у провадження судді Попова В.В.

Ухвалою суду від 11.09.2026 цивільна справа прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні. Крім іншого, задоволено клопотання представника заявника про витребування у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРИВОРІЗЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (вул. Бориса Грінченка, 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50012) амбулаторної медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.09.2026 на адресу суду надійшов лист КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради" за №3114, в якому, зокрема, зазначено, що витребувана медична документація щодо ОСОБА_2 наявна, однак ухвала від 11.09.2026 адресована юридичній особі, яка на цей час припинена. 01.03.2024 року Комунальне підприємство «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради було реорганізовано шляхом приєднання до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, а 14.01.2025 року попередню юридичну особу припинено. На теперішній час правонаступником цієї установи є: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (КНТ «ДБКЛПД» ДОР), код ЄДРПОУ 01985400, 49115, м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 1

28.09.2026 представник заявника - адвокат Горовенко С.В. подав до суду заяву про уточнення найменування особи, у якої витребувано докази, виправлення відповідної неточності в ухвалі суду та повторне витребування медичної документації. В обгрунтування заяви зазначає, що після постановлення зазначеної ухвали з`ясовано, що найменування юридичної особи, у якої витребувано медичну документацію, було зазначено неправильно. Зазначена неточність виникла внаслідок того, що у первісному клопотанні представника заявника про витребування доказів було зазначено попереднє найменування медичного закладу, яке надалі було відтворено в ухвалі суду від 11.09.2026 року. При цьому, у листі медичний заклад прямо зазначив, що витребувана судом документація наявна, але через неправильне зазначення в ухвалі юридичної особи у закладу, відсутні правові підстави для виконання ухвали в її теперішній редакції, та повідомив, що після внесення відповідних виправлень ухвала буде виконана. Таким чином, фактично йдеться не про необхідність перегляду вирішеного судом питання щодо витребування доказів, а про усунення технічної перешкоди для виконання вже постановленої судом ухвали належною юридичною особою, у фактичному володінні якої перебуває необхідна суду медична документація. Необхідність витребування зазначеної медичної документації обумовлена предметом розгляду цієї справи та необхідністю вирішення в подальшому питання про призначення і проведення щодо ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання, призначене на 26 жовтня 2026 року о 12:00 год., учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, зазначена ним медична документація необхідна для вирішення питання про призначення і проведення щодо ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи.

Самостійно надати таки докази сторона заявника можливості не має, оскільки ця документація містить лікарську таємницю, тому отримати її самостійно сторона заявника не може.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Горовенка Сергія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ 01985400 (адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 1) амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана - 26 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя В.В. Попов.

Присяжні: Н.А.Чернова

А.С. Жмуд