Рішення № 141075629, 29.10.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/4531/26

Провадження №2/442/2022/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

представника позивача Могили І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «А-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та витребування об`єкта лізингу, -

встановив:

ТОВ «ФК «А-Фінанс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 . У своїй заяві зазначило, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «А-ФІНАНС», діє на підставі ліцензії на діяльність фінансової компанії, з правом надання послуги - фінансовий лізинг, шляхом внесення до Державного реєстру фінансових установ відомостей про ТОВ «ФК «А-Фінанс», що підтверджується Витягом з ДРФУ від 22.03.2024 року (№27-0026/22707).

На підставі зазначеного вище, 14 жовтня 2025 року Позивач з фізичною особою ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач/Лізинг одержувач) уклав Договір фінансового лізингу №2455Л/141025 предметом якого, є передача у володіння та користування з правом викупу Майна (далі - Об`єкта лізингу), в порядку і на умовах передбачених;п.1.1,п.п.,1.1.1.,п.1.2.,п.п.1.2.1.,1.2.2.,1.2.3.,1.2.4.,1.2.5.,1.2.6.,1.2.7.,1.2.8.,1.2.9 п.1.3., п.п.1.3.1.,1.3.2.,1.3.3., п.1.4., п.п.1.4.1., цього Договору, автомобіля марки TOYOTA С HR (бувший у використанні), об`єм двигуна 1987, тип палива бензин, VIN - код НОМЕР_1 , Тип кузову - загальний легковий хетчбек, чорний, рік випуску 20 18, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість Об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладення Договору - 260 520,00 грн. (Двісті шістдесят тисяч п`ятсот двадцять гривень 00 копійок).

Загальна сума лізингових платежів відповідно до п.п.2.1.1. на дату укладення Договору складає 376 917,96 грн. (Триста сімдесят шість тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 96 копійок).

Відповідно до Акту (видаткова накладна) прийому - передачі предмету лізингу до Договору фінансового лізингу № 2455Л/141025 від 14 жовтня 2025 року, Відповідач прийняла вказаний Об`єкт лізингу володіла ним і використовувала в порядку і на умовах вказаного Договору фінансового лізингу. Після отримання Об`єкта лізингу, сплачувала лізингові платежі але через деякій час Відповідач почав систематично порушувати строки встановлені графіком сплати лізингових платежів за Договором, протягом тривалого часу.

Своїми неправомірними діями по відношенню до виконання зобов`язань за Договором Відповідач, створив заборгованість по сумі 67 869,33 грн., прострочення якої становить більше 60 (шістдесят) днів з дня настання строку платежу. У зв`язку із чим, на адресу Відповідачеві, 18 травня 2026 року, було направлено Повідомлення про відмову (розірвання Договору фінансового лізингу № 2455Л/141025 від 14 жовтня 2025 року(копії поштового відправлення та Повідомлення додаються до позову).

На підставі п. 8.4.1. Договору та статті 17 Закону України «Про фінансовий лізинг» Договір фінансового лізингу № 2455Л/141025 від 14 жовтня 2025 року вважатиметься розірваним (припиненим) на 10 календарний день з дня надсилання цього повідомлення на поштову адресу, зазначену в договорі, що розривається.

Таким чином, на даний час зазначений Договір є розірваним і припинив свою дію Відповідно до п.8.7. Договору, у разі розірвання (припинення) Договору, з підстав визначених цим Договором, Лізингоодержувач зобов`язаний повернути Об`єкт лізингу у справному стані з усіма його складовими частинами, обладнанням та документами, у тому числі отриманими, згідно з Актом прийому-передачі.

Крім повернення Об`єкта лізингу, Відповідач допустив заборгованість по сплаті лізингових платежів по сумі: 98 627,86 грн. (Дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять сім гривень 86 копійок), що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період з 14.10.2025 по 01.06.2026 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «А-ФІНАНС» і ОСОБА_2 за договором № 2455Л/141025 від 14 жовтня 2025 року.

З посиланням на норми Цивільного кодексу України, пункти Договору позивач просив:

- стягнути з Відповідача ОСОБА_1 , заборгованість з несплачених лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 2455Л/141025 від 14 жовтня 2025 року в сумі 98 627,86 грн. (дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять сім гривень 86 копійок);

- витребувати з незаконного володіння - Відповідача ОСОБА_1 , Об`єкт лізингу - автомобіль TOYOTA СHR , Чорного кольору, 2018 року випуску, Загальний легковий хетчбек, VIN - код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- витрати по судовому збору віднести за рахунок відповідача.

В процесі розгляду справи позивач довів до відома суду, що від позовної вимоги про стягненя з Відповідача заборгованості з несплачених лізингових платежів за договором фінансового лізингу №2455Л/141025 від 14 жовтня 2025 року в 98 627,86 гри.(дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять сім гривень вісімдесят шість копійок) відмовляється та просить її не розглядати, так як Відповідач погасила зазначену заборгованість у повному обсязі.

Разом з тим й надалі підтримав позов з частині витребування з незаконного володіння Відповідача Об`єкта лізингу - автотранспорного засобу TOYOTA С-HR, Чорного кольору, 2018 року випуску, загальний легковий хетчбек, VIN - код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та просив його задовольнити. В зв`язку з цим судом винесено ухвалу про закриття провадження в цій частині.

Відповідач через електронний суд подала пояснення до позовної заяви в яких повідомила, що нею невчасно погашалися лізингові платежі та була допущена заборгованість в сумі 90 627,86 гри у зв`язку із тривалим перебуванням на лікарняному.

Однак, 05.06.2026 року заборгованість в сумі 98 000,00 грн була погашена, а 23.06.2026 був проведений наступний лізинговий платіж в сумі 31 000 ,00 грн.

Визнала, що згідно п.8.2 Договору фінансового лізингу від 14.10.2025 року Лізингодавець має право в односторонньому порядку розірвати Договір (відмовитись від нього) та /або вилучити об`єкт Лізингу, якщо Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (повністю абр частково) та/або інший платіж, передбачений Договором, та прострочення платежу оплати становить більше 60 днів.

Однак, відповідно до п.6.2.1 цього ж договору, такі дії можуть тривати до моменту повного погашення Лізингоодержувачем простроченої заборгованості.

В даному випадку 05.06.2026 року заборгованість в сумі 98 000,00 грн була погашена, а отже підстави для тимчасового вилучення об`єкта лізингу - відсутні.

Відтак просила в позовних вимогах ТзОВ «Фінансова компанія А-Фінанс» до неї про витребування об`єкта лізингу відмовити повністю.

Також додала свідоцтво про шлюб від 30 грудня 2025 року, згідно якого нею було змінено прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позов в частині витребування з незаконного володіння автомобіля Тойота та підтвердив добровільну сплату позивачем грошових платежів після подання позову. Вказав, що відповідач не виконувала свої зобов`язання, прострочення досягло 60 днів. Відтак, вважають Договір розірваним, про що у відповідності до п.8.4.1 повідомили позивачку, причому навіть рекомендованим із повідомленням про вручення листом. Про медичні документи, які подані до суду, на підтвердження неможливості причин виконання Договору, відповідачка не повідомляла ні письмово, ні усно. І рішень з цього приводу зрозуміло не приймали, бо не знали, інакше б могли відстрочити платіж.

Відповідачка ОСОБА_1 просила відмовити в заявленому позові, оскільки не отримувала повідомлення про розірвання Договору. Крім того, сплатила лізинговий платіж на суму 31 тисяча гривень та борг у 98 тисяч гривень. Від цих грошей позивач не відмовлявся, та не повертав.

Заслухавши пояснення сторін та оглянувши матеріали справи, судом встановлено факт укладення вищезгаданого Договору фінансового лізингу. Сторонами не заперечувався й факт прострочення заборгованості.

Додавши копії медичних документів, відповідач не змогла довести, що надсилала такі на адресу позивача для розгляду та прийняття ним рішення про відстрочку платежів за Договором. Представник позивача заперечував про отримання таких документів в судовому засіданні, а відповідачем це спростовано не було.

Отже, факт прострочення платежів більш ніж на 60 днів, зумовив право позивача повідомити відповідача про розірвання Договору. Згідно п.8.2., 8.2.1. Лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати Договір(відмовитися від нього) та/або вилучити об`єкт лізингу. У цьому випадку згідно п.8.3. від нього вимагається тільки направити на адресу Лізингоодержувача Повідомлення про односторонню відмову від Договору. Таке й було направлено 18.05.2026 року з описом вкладення до цінного листа. Вимог про отримання такого Повідомлення, як про це вказувала відповідач, Договір не містить.

На підставі п. 8.4.1. Договору та статті 17 Закону України «Про фінансовий лізинг» Договір фінансового лізингу № 2455Л/141025 від 14 жовтня 2025 року вважається розірваним (припиненим) на 10 календарний день з дня надсилання цього повідомлення на поштову адресу Лізингоодержувача. Й такий строк сплив на кінець травня 2026 року.

Відповідно до п.8.7. Договору, у разі розірвання (припинення) Договору, з підстав визначених цим Договором, Лізингоодержувач зобов`язаний повернути Об`єкт лізингу у справному стані з усіма його складовими частинами, обладнанням та документами, у тому числі отриманими, згідно з Актом прийому-передачі. Отже, позов в частині витребування майна підлягає до задоволення. У зв`язку із зміною прізвища відповідачки, це майно слід витребувати у ОСОБА_1 .

Згідно із п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідно до частин першої та другої статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізінгодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Фінансовий лізинг вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізинг одержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізинг одержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізинг одержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону (стаття 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Кодексу.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі, передбаченому за подання позовної заяви юридичною особою немайнового характеру.

Керуючись Договором фінансового лізингу №2455Л/14102025 від 14 жовтня 2025 року, Законом України «Про фінансовий лізинг», ст. ст. 11, 509, 530, 612, 629,806,809 ЦК України, суд, -

Ухвалив:

Позов задоволити.

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 об`єкт лізингу - автомобіль «TOYOTA СHR», чорного кольору, 2018 року випуску, загальний легковий хетчбек, VIN - код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «А-ФІНАНС» судовий збір у розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «А-ФІНАНС», ЄДРПОУ 43064717, м.Київ, вул.М.Приймаченко, 1/27.ю офіс 304/6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Медведик Л.О.