Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/9555/26
2-а/212/81/26
У Х В А Л А
30 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Шевченко Л.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
27.10.2026 до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2026 року, надійшла вищезазначена цивільна справа.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19-20, 160, 161 КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Покровського районного суду міста Кривого Рогу. Отже, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 121, 122, 160-161, 268, 286 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи на 11 год 00 хв 06 листопада 2026 року, що відбудеться у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал № 204, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, встановивши строк до п`яти днів з дня вручення даної ухвали з урахуванням ч.1 ст. 286 КАС України.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gtk.dp.court.gov.ua (стан розгляду справи).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеномуст.256 КАС України.
Суддя Л. В. Шевченко
Судове рішення № 141074877, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/9555/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: