Ухвала суду № 141074794, 30.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12071/26

2-во/212/225/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волєвої Олександри Валентинівни про виправлення описки в рішенні суду від 26 серпня 2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Кіровоградській області; третя особа: ПЕРША КРИВОРІЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРРІАЛЬНА КОНТОРА про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Кіровоградській області; третя особа: ПЕРША КРИВОРІЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРРІАЛЬНА КОНТОРА про зняття арешту.

26 серпня 2026 Покровським районним судом міста Кривого Рогу, головуючий суддя Дехта Р.В., ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

28 жовтня 2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волєвої Олександри Валентинівни про виправлення описки, в якій зазначено, що у вступній та резолютивній частині даного рішення містяться описки, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначено дату смерті померлого спадкодавця ОСОБА_3 , 1951 р.н., замість 23.07.2023 року, зазначено 26.07.2023 року, а у резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу спадкового майна, замість вірної адреси: АДРЕСА_1 , вказано кв. АДРЕСА_2 .

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/12071/26 (2/212/7557/26) за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Кіровоградській області; третя особа: ПЕРША КРИВОРІЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРРІАЛЬНА КОНТОРА про зняття арешту, дійсно виявлено описку, яка потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волєвої Олександри Валентинівни про виправлення описки в рішенні суду від 26 серпня 2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Кіровоградській області; третя особа: ПЕРША КРИВОРІЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРРІАЛЬНА КОНТОРА про зняття арешту - задовольнити.

Вважати вірним дату смерті померлого спадкодавця ОСОБА_3 , 1951 р.н. 23 липня 2023 року.

Вважати вірним адресу нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 .

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції:

Скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3912580 зареєстрований 18.10.2006 19:25:06, за №3912580 реєстратором: Перша криворізька державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, б-н, 21.06.2002, Слідче управління Кривого Рогу, ст. слідчий Л.В. Шишак. Об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_3 , виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: ОСОБА_3 . Дата реєстрації 18.10.2006 19:25:06, за №3912580 реєстратором: Перша криворізька державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, б-н, 21.06.2002, Слідче управління Кривого Рогу, ст. слідчий Л.В. Шишак, Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30 жовтня 2026 року.

Суддя Р. В. Дехта