ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" березня 2011 р. Справа № 19/17-74-2011
Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши матеріали справи №19/17-74-2011
за позовом: ЕнЕйчЕй Ассекуранц-Агентур Гмбх, Німеччина, м. Гамбург
до відповідача: дочірнього підприємства "Новікъ", Одеська область, м. Іллічівськ
про стягнення 4 729 991,93 дол. США
та за зустрічною позовною заявою: дочірнього підприємства "Новікъ", Одеська область, м. Іллічівськ
до відповідача: ЕнЕйчЕй Ассекуранц-Агентур Гмбх, Німеччина, м. Гамбург
про визнання недійсним договору
За участю представників:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): за дов. Яшенкова Ю.В.
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): за дов. Сєбова Т.І.
за дов. Панкратова Г.С.
Суть спору: ЕнЕйчЕй Ассекуранц-Агентур Гмбх звернулось до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Новікъ" збитків у розмірі 4 729 991,93 дол. США за договором №01/018 від 15 січня 2008 року та договором відступлення права вимоги (цесії) від 26 липня 2009 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 лютого 2011 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву (вх. №761/2011 від 16 лютого 2011 року) дочірнього підприємства "Новікъ" до ЕнЕйчЕй Ассекуранц-Агентур Гмбх про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 26 липня 2009 року.
Відповідно до ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Суд дослідивши матеріали справи №19/17-74-2011, зокрема договір №01/018 від 15 січня 2008 року та договір відступлення права вимоги (цесії) від 26 липня 2009 року , а також приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи та те, що заявлені зустрічні вимоги ДП "Новікъ" зачіпають права та інтереси іншої особи, а саме –товариства з обмеженою відповідальністю "Карнел-Трейд" суд доходить висновку, що до участі у справі №19/17-74-2011 за зутрічним позовом необхідно залучити у якості іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Карнел-Трейд" (01133, м. Київ, вул. Немировича-Данченко, 16, код ЄДРПОУ 31454383).
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів,
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №19/17-74-2011 у зустрічному позові у якості іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Карнел-Трейд" (01133, м. Київ, вул. Немировича-Данченко, 16, код ЄДРПОУ 31454383).
2. Зобов’язати дочірнє підприємство "Новікъ" надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Карнел-Трейд" (01133, м. Київ, вул. Немировича-Данченко, 16, код ЄДРПОУ 31454383) копію позовної заяви та додані до неї документи.
3. Відкласти розгляд справи на "18" березня 2011р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 501 тел.8(0482)307-981.
4.Зобов’язати сторони:
ЕнЕйчЕй Ассекуранц-Агентур Гмбх : відзив на зустрічну позовну заяву та заперечення на відзив на позов;
ДП "Новікъ ": письмове правове обгрунтування заявлених вимог.
ТОВ "Карнел-Трейд": оригінали та належним чином завірені копії статутних документів, відзив на зустрічну позовну заяву в порядку ст.59 ГПК України з підтверджуючими документами.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Петренко Н.Д.
Судове рішення № 14107469, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/17-74-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: