Рішення № 141073486, 30.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2026
Номер справи
520/18687/26
Номер документу
141073486
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 р. Справа № 520/18687/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода" до Головного управління ДПС у Харківській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне підприємство приватна агрофірма "Злагода", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, ДПС України, в якому просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№ 13521123/30141865 від 19.12.2025 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування № 1 від 24.01.2025 року;

№ 13558327/30141865 від 09.01.2026 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 16.06.2025 року;

№ 13512965/30141865 від 16.12.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 16.06.2025 року;

№ 13512964/30141865 від 16.12.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 31.07.2025 року;

№ 13583695/30141865 від 26.01.2026 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 10.11.2025 року;

№ 13509215/30141865 від 15.12.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 10.06.2025 року;

№ 13509219/30141865 від 15.12.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 29.09.2025 року.

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування № 1 від 24.01.2025 року, податкову накладну № 2 від 16.06.2025 року, податкову накладну № 3 від 16.06.2025 року, податкову накладну № 4 від 31.07.2025 року, податкову накладну № 1 від 10.11.2025 року, податкову накладну № 1 від 10.06.2025 року, податкову накладну № 6 від 29.09.2025 року, подані ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ЗЛАГОДА», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувані рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13521123/30141865 від 19.12.2025 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування № 1 від 24.01.2025 року; № 13558327/30141865 від 09.01.2026 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 16.06.2025 року; № 13512965/30141865 від 16.12.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 16.06.2025 року; № 13512964/30141865 від 16.12.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 31.07.2025 року; № 13583695/30141865 від 26.01.2026 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 10.11.2025 року; № 13509215/30141865 від 15.12.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 10.06.2025 року; № 13509219/30141865 від 15.12.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 29.09.2025 року, є протиправними, необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню в судовому порядку.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження було надіслано сторонам до їх Електронних кабінетів в системі "Електронний суд" та ними отримано, що підтверджено довідками про доставку електронних листів.

Представником відповідачів через систему "Електронний суд" подано відзив на позов з доданими документами, в якому вони заперечували проти задоволення позовних вимог зазначивши, що ГУ ДПС у Харківській області було прийнято рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної. Підставою відмови у реєстрації спірних податкових накладних стало: Рішення від 19.12.2025 № 13521123/30141865 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН зазначена причина відмови в реєстрації податкової накладної від 24.01.2025 № 1, а саме: Відсутні банківські виписки, платіжні доручення Рішенні від 09.01.2026 № 13558327/30141865 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН зазначена причина відмови в реєстрації податкової накладної від 16.06.2025 № 2, а саме: Відсутні розрахункові документи, банківські виписки з постачальниками посівного матеріалу; щодо послуг транспортування ТМЦ від постачальників; складські документи; свідоцтва на реєстрацію с/г техніки. Рішеннях від 16.12.2025 № 13512965/30141865, № 13512964/30141865 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН зазначена причина відмови в реєстрації податкових накладних від 16.06.2025 № 3, від 31.07.2025 № 4, а саме: Відсутні розрахункові документи, акти списання ТМЦ, послуги транспортування, складські документи щодо обліку ТМЦ. Рішенні від 15.12.2025 № 13509219/30141865 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН зазначена причина відмови в реєстрації податкової накладної від 29.09.2025 № 6, а саме: Не надано акти списання ТМЦ які використані для надання послуг, складські документи щодо обліку ТМЦ. Рішенні від 15.12.2025 № 13509215/30141865 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН зазначена причина відмови в реєстрації податкової накладної від 10.06.2025 № 1, а саме: Не надано акти списання ТМЦ які використані для надання послуг, послуги транспортування ТМЦ, складські документи щодо обліку ТМЦ. Банківські виписки надано частково, виписка банку щодо розрахунків з ТОВ "Агрохім-партнер" не завірена банком. Рішенні від 26.01.2026 № 13583695/30141865 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН зазначена причина відмови в реєстрації податкової накладної від 10.11.2025 № 1, а саме: Відсутні розрахункові документи, банківські виписки з постачальником ТМЦ та за надані послуги; послуги транспортування ТМЦ від постачальника; складські документи щодо обліку ТМЦ; Акти списання паливно-мастильних матеріалів.

Представником позивача через систему "Електронний суд" надіслано відповідь на відзив та додаткові пояснення, в яких підтримано правову позицію, викладену у позовній заяві.

Стосовно клопотання представника відповідачів про розгляд справи за участю представника ГУ ДПС в Харківській області, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, положеннями частини 6 вказаної статті визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на предмет позову, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування в якій не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін у судове засідання для встановлення обставин справи.

Жодних обґрунтованих підстав для здійснення розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, представником відповідача в клопотанні не зазначено, судом таких також не встановлено.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство приватної агрофірми "Злагода" пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації та набуло статусу юридичної особи.

Рішеннями комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13521123/30141865 від 19.12.2025 року; № 13558327/30141865 від 09.01.2026 року; № 13512965/30141865 від 16.12.2025 року; № 13512964/30141865 від 16.12.2025 року; № 13583695/30141865 від 26.01.2026 року; № 13509215/30141865 від 15.12.2025 року; № 13509219/30141865 від 15.12.2025 року відмовлено у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Вважаючи рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області неправомірними, якими віднесено платника податків до п.8 Критеріїв ризикових та відмовлено в реєстрації податкової накладної, позивач звернувся до суду з даним позовом.

По суті спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Згідно підпунктів "а", "б" пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (пункт 188.1 статті 188 Податкового кодексу України).

Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Згідно пункту 201.7 статті 201 ПК України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на рахунок у банку/небанківському надавачу платіжних послуг як попередня оплата (аванс).

Відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 грудня 2019 року №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок №1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку №1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку №1165).

Відповідно до пункту 10 Порядку №1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку № 1165).

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі по тексту - Порядок №520).

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналізуючи вище зазначені положення суд зазначає, що законодавець визначив два етапи реєстрації податкових накладних: перший це зупинення реєстрації податкової накладної який є проміжним перед прийняттями рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та другий, це сам етап прийняття рішення податковим органом.

Виходячи зі змісту вказаних норм, суд приходить до висновку, що рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної приймається за результатами оцінки наданих підприємством документів.

Як встановлено судом, платником податків надіслано до контролюючого органу розрахунок коригування № 1 від 24.01.2025 року, податкову накладну № 2 від 16.06.2025 року, податкову накладну № 3 від 16.06.2025 року, податкову накладну № 4 від 31.07.2025 року, податкову накладну № 1 від 10.11.2025 року, податкову накладну № 1 від 10.06.2025 року, податкову накладну № 6 від 29.09.2025 року.

Проте, рішеннями комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13521123/30141865 від 19.12.2025 року; № 13558327/30141865 від 09.01.2026 року; № 13512965/30141865 від 16.12.2025 року; № 13512964/30141865 від 16.12.2025 року; № 13583695/30141865 від 26.01.2026 року; № 13509215/30141865 від 15.12.2025 року; № 13509219/30141865 від 15.12.2025 року відмовлено у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Щодо рішення № 13521123/30141865 від 19.12.2025 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 1 від 24.01.2025 року до податкової накладної № 112 від 31.10.2024 року, суд зазначає наступне.

27.09.2024 року між ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» (Постачальник) та ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Покупець), код ЄДРПОУ 39820081, був укладений договір поставки № 2709С.

Відповідно до п. 1.1, 1.2 договору Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар українського походження - соняшник у кількості 460,000 т (+/- 10%), на загальну суму 10 658 701,78 грн (з ПДВ), врожаю 2024 року, на умовах, зазначених у цьому договорі.

На підставі виставленого рахунку на оплату № 172 від 27.09.2024 року ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» отримало від ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» попередню оплату (аванс) за товар: 31.10.2024 2 000 000,00 грн (в т. ч. ПДВ 245 614,04 грн).

Згідно із положеннями п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст. 201 ПК України, за правилом першої події - дати зарахування коштів, у позивача виникло податкове зобов`язання з ПДВ та обов`язок скласти та зареєструвати податкову накладну за фактом надходження на банківський рахунок попередньої оплати (авансу) за товар. Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» були здійсненні дії зі складання та реєстрації податкової накладної № 112 від 31.10.2024 року на суму 2 000 000,00 грн, в тому числі ПДВ на суму 245 614,04 грн.

Згідно отриманої позивачем квитанції № 9348826669 від 18.11.2024 року, податкову накладну № 112 від 31.10.2024 року доставлено до ДПС України, прийнято та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних.

24.01.2025 року позивачем здійснено повернення суми попередньої оплати ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» в розмірі 149 121,19 грн, що підтверджується випискою банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.10.2024 до 22.10.2025.

Згідно пункту 192.1 статті 192 ПК України, у ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» та ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» виникли обставини, що зумовлюють необхідність коригування сум податкових зобов`язань та податкового кредиту на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, та реєстрації його в ЄРПН.

Відповідно до приписів статей 192, 201 ПК України ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», внаслідок зменшення суми компенсації на користь платника податку постачальника, були здійсненні дії зі складання та направлення на реєстрацію розрахунку коригування № 1 від 24.01.2025 року до податкової накладної № 112 від 31.10.2024 року, на суму коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту -18 313,13 грн.

З квитанції № 9034653284 від 17.02.2025 року про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачу стало відомо, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація розрахунку

коригування від 24.01.2025 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Підстава зупинення реєстрації: РК складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=1.1000%, «Рпоточ»=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідь на квитанцію позивач надіслав пояснення та долучив документи (договір поставки № 2709С від 27.09.2024 року; рахунок на оплату № 172 від 27.09.2024 року; податкову накладну № 112 від 31.10.2024 року (з квитанцією № 9348826669 від 18.11.2024 року про реєстрацію); виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.10.2024 до 22.10.2025 по взаємовідносинам з ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» щодо отримання та повернення попередньої оплати (авансу); акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» за договором № 2709С від 27.09.2024 року; оборотно-сальдові відомості по рахунках 6811, 631, 203 бухгалтерського обліку; реєстри банківських документів та первинні бухгалтерські документи по взаємовідносинам з контрагентами (в тому числі, але не виключно договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні); фінансову звітність підприємства; звіт про посівні площі сільськогосподарських культур; звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур; акт витрати насіння і садивного матеріалу; відомість основних засобів; витяг з ДРРП; штатний розпис та інші), що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію розрахунку коригування до податкової накладної. Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 01.12.2025 року № 1, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

За результатами розгляду поданих документів та пояснень, позивач отримав від відповідача-1 Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 08.12.2025 року № 13493216/30141865, з відміткою про необхідність надання копій розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, додаткова інформація: відсутні банківські виписки, платіжні доручення.У відповідь на Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів позивач надіслав відповідачу-1 пояснення та вдруге долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію розрахунку коригування до податкової накладної, в тому числі, але не виключно:

договір поставки № 2709С від 27.09.2024 року, укладений на поставку соняшнику ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО»;

рахунок на оплату соняшнику в кількості 460 т № 172 від 27.09.2024 року;

податкову накладну № 112 від 31.10.2024 року з квитанцією про її реєстрацію № 9348826669 від 18.11.2024 року;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.10.2024 до 22.10.2025, що підтверджує повернення суми попередньої оплати (авансу) ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» в розмірі 149 121,19 грн (в т. ч. ПДВ - 18 313,13 грн) за продукцію згідно договору поставки № 2709С від 27.09.2024 року та виникнення обставин, що зумовлюють необхідність коригування сум податкових зобов`язань та податкового кредиту згідно із положеннями п. 192.1 ст. 192 ПК України;

акт звірки взаємних розрахунків за договором № 2709С від 27.09.2024 року з ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО»;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 6811 бухгалтерського обліку («Розрахунки за авансами одержаними від вітчизняних покупців»);

та інші документи: акт № 1 витрати насіння і садивного матеріалу за квітень-червень 2024 (насіння соняшнику); відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» про наявність у власності підприємства об`єктів нежитлової нерухомості (зерноскладів, кормоцеху, гаражу, вісової), транспортних засобів (вантажних автомобілів, комбайнів, тракторів), сільськогосподарської техніки (в тому числі, але не виключно культиваторів, сівалок, борони, катки) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: нежитлова будівля літ. Б (склад зерна) загальною площею 1 522,3 кв. м, нежитлова будівля літ. В-В (кормоцех) загальною площею 1 149,0 кв. м, нежитлова будівля літ. Г-Г (гараж) загальною площею 206,2 кв. м, нежитлова будівля літ. Ж (вісова) загальною площею 8,8 кв. м, артезіанський колодязь № 3; штатний розпис по ПП ПАФ «ЗЛАГОДА»; фінансову звітність підприємства, звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур № 29-сг, звіт про посівні площі сільськогосподарських культур № 4-сг під урожай 2024 року, з квитанціями про їх подання до Державної служби статистики України, та інше.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 15.12.2025 року № 1, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

Водночас, 19.12.2025 року податковим органом прийнято рішення № 13521123/30141865 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 1 від 24.01.2025 року в ЄРПН.

Щодо рішень № 13558327/30141865 від 09.01.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 16.06.2025 року, № 13512965/30141865 від 16.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 16.06.2025 року, № 13512964/30141865 від 16.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 31.07.2025 року, суд зазначає наступне.

Між ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» (Підрядник) та ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» (Замовник), код ЄДРПОУ 32414467, укладено договір підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року, разом із Додатком № 1 «Перелік земельних ділянок, на яких виконуються роботи» та Додатком № 2 «Перелік виконуваних робіт».

Відповідно до пунктів 1.1-1.3 договору Підрядник зобов`язався виконувати на земельних ділянках Замовника комплекс сільськогосподарських робіт, зокрема дискування, глибокорихлення, культивацію, посів, внесення добрив, оприскування та інші роботи, а Замовник - приймати та оплачувати виконані роботи.

Згідно з п. 2.1 договору роботи виконуються силами та засобами Підрядника із використанням власної або залученої техніки, посівного матеріалу, пального та трудових ресурсів.

Пунктами 3.2, 3.3 договору визначено, що загальна ціна договору визначається сумою ціни робіт Замовника за усіма додатками, які будуть підписані Сторонами. Остаточна вартість виконаних робіт Підрядником робіт (сума до оплати) обчислюється і оплачується в національній валюті України гривні виходячи із актів здачі-приймання виконаних робіт.

Відповідно до умов договору у 2025 році позивач надав ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» послуги з виконання механізованих польових робіт, а саме послуги з посіву соняшника на площі 4 735,22 га на загальну суму 15 342 112,80 грн, у тому числі ПДВ - 2 557 018,80 грн.

Вартість та обсяг виконаних робіт були визначені сторонами у Додатку № 1 від 16.06.2025 року до договору підряду № 0210/24 від 02.10.2024 року («Калькуляція вартості виконаних робіт»).

На підтвердження факту належного виконання робіт (послуги по посіву соняшника) між ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» та ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» було складено та підписано без зауважень Акт надання послуг № 1 від 16.06.2025 року, на загальну суму 15 342 112,80 грн.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст. 201 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з ПДВ є дата першої події, зокрема дата оформлення документа, що підтверджує факт постачання послуг.

У зв`язку із підписанням Акта надання послуг № 1 від 16.06.2025 року у позивача виник обов`язок скласти та зареєструвати податкову накладну.

На виконання вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України позивачем було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 16.06.2025 року на загальну суму 15 342 112,80 грн, у тому числі ПДВ - 2 557 018,80 грн.

Водночас, з квитанції № 9212921001 від 18.07.2025 року про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачу стало відомо, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 16.06.2025 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Підстава зупинення реєстрації: ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=1.2269%, «Рпоточ»=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідь на квитанцію позивач надіслав пояснення та долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, а саме:

договір підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року, з Додатком № 1 «Перелік земельних ділянок, на яких виконуються роботи» та Додатком № 2 «Перелік виконуваних робіт», укладений з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» код ЄДРПОУ 32414467;

калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги по посіву соняшника на площі 4 735,22 га) - Додаток № 1 від 16.06.2025 року до договору № 0210/24 від 02.10.2024 року, на загальну суму 15 342 112,80 грн, яка включає надання послуг оранки, культивації, боронування, посіву, з використанням ПММ та насіння соняшника;

акт надання послуг № 1 від 16.06.2025 року по посіву соняшника на площі 4 735,22 га, на загальну суму 15 342 112,80 грн, в тому числі ПДВ на суму 2 557 018,80 грн;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» щодо розрахунків за сільськогосподарські роботи згідно договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року;

акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» за договором № 0210/24 від 02.10.2024 року;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» за договором № 0210/24 від 02.10.2024 року;

відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» станом на 31.12.2024 року про наявність у власності підприємства об`єктів нежитлової нерухомості (зерноскладів, кормоцеху, гаражу, вісової), транспортних засобів (вантажних автомобілів, причепів), сільськогосподарської техніки (в тому числі, але не виключно комбайнів, тракторів, культиваторів, сівалок, борони, катків, оприскувачів, розкидачів добрив, протруювачів);

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: нежитлова будівля літ. Б (склад зерна) загальною площею 1 522,3 кв. м, нежитлова будівля літ. В-В (кормоцех) загальною площею 1 149,0 кв. м, нежитлова будівля літ. Г-Г (гараж) загальною площею 206,2 кв. м, нежитлова будівля літ. Ж (вісова) загальною площею 8,8 кв. м, артезіанський колодязь № 3;

штатний розпис по ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», введений в дію з 01.01.2025 року;

довідку про підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи;

ліцензію № 20050414202000286 від 21.02.2020 року на право зберігання пального;

фінансову звітність підприємства, з квитанціями про їх подання до Державної служби статистики України;

договір позички наземного самохідного транспортного засобу № 25/07-23 від 25.07.2024 року та акт приймання-передачі № 25/07-24 від 25.07.2024 року до договору позички, укладений з ФГ «АГРО-БОРОВА», код ЄДРПОУ 35604785, на безоплатне користування майном: тракторами колісними JOHN DEERE 8335R у кількості 3 шт.; комбайнами зернозбиральними РСМ-142 ACROS-550, РСМ-142 ACROS-530, КЗС-1218; бульдозером Т-170Б; тракторами колісними Беларусь-892 у кількості 3 шт.; навантажувачем телескопічним JCB 531-70 AGRI;

договір поставки товару № 46/24/ЦО від 02.05.2024 року з специфікацією № 1 від 16.05.2024 року до договору поставки, укладений з ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР», код ЄДРПОУ 44918165, на поставку насіння соняшника (посівного матеріали) Сурелі 150К Епівіо Енерджі, Суомі 150К Епівіо Енерджі, Сайберік 150К Епівіо Енерджі;

видаткову накладну № 1388 від 20.05.2024 року від ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» на поставку насіння соняшника Сурелі 150К Епівіо Енерджі у кількості 111 пак, Суомі 150К Епівіо Енерджі у кількості 102 міш, Сайберік 150К Епівіо Енерджі у кількості 22 пак;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 по взаємовідносинам з ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»;

реєстр банківських документів АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» за 2025 рік по взаєморозрахункам з ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»;

договір постачання насіння сільськогосподарських культур, мінеральних добрив, засобів захисту рослин № Х 2024/22 від 22.04.2024 року, укладений з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», код за ЄДРПОУ 40136385;

видаткову накладну № ТДАГ4206 від 23.04.2024 року від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» на поставку насіння соняшника (посівного матеріали) ЕС Цейлон СУ Імпорт Т105 у кількості 43 міш, ЕС Ароматік СУ Т107 у кількості 26 міш;

видаткову накладну № ТДАГ7574 від 05.06.2024 року від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» на поставку насіння соняшника (посівного матеріали) ЕС Цейлон СУ Імпорт у кількості 214 міш, ЕС Ароматік СУ Т107 у кількості 50 міш, ЕС Лондон СУ (Імпорт) у кількості 255 міш, ЕС Белфіс КЛП Імпорт Т105 у кількості 140 міш, ЕС Генезіс у кількості 140 міш;

видаткову накладну № ТДАГ7817 від 07.06.2024 року від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» на поставку насіння соняшника (посівного матеріали) ЕС Белфіс КЛП Імпорт Т105 у кількості 22 міш;

договір постачання насіння сільськогосподарських культур, мінеральних добрив, засобів захисту рослин № ЗП39/22025 від 19.03.2025 року, укладений з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», код за ЄДРПОУ 40136385;

видаткову накладну № ТДАГ3864 від 14.04.2025 року від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» на поставку насіння соняшника (посівного матеріали) ЕС Агора Т105 у кількості 95 міш;

видаткову накладну № ТДАГ6053 від 18.04.2025 року від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» на поставку насіння соняшника (посівного матеріали) Сунаріс 105К Круїзер Епівіо у кількості 150 міш;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 по взаємовідносинам з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ»;

реєстр банківських документів АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» за 2025 рік по взаєморозрахункам з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ»;

акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ»;

договір постачання нафтопродуктів № 20/08-24 від 20.08.2024 року з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 45358391;

видаткову накладну № 128 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 4 499,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-02 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 4 499,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

видаткову накладну № 129 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 26 601,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-03 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 26 601,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

видаткову накладну № 161 від 11.06.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 15 415,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 110625-02 від 11.06.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 15 415,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

видаткову накладну № 163 від 11.06.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 17 125,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 110625-04 від 11.06.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 17 125,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

статут ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», накази та інше.

У поданих відповідачу-1 поясненнях позивач зазначав, що є сільськогосподарським товаровиробником, який здійснює господарську діяльність у сфері вирощування зернових та технічних культур і має необхідні виробничі, матеріально-технічні та трудові ресурси для самостійного виконання сільськогосподарських робіт.

На підтвердження наявності матеріально-технічної бази позивачем були надані відомість основних засобів, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують перебування у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, складських приміщень, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Крім того, позивачем надано документи, що підтверджують наявність у користуванні додаткової сільськогосподарської техніки, отриманої на підставі договору позички від ФГ «АГРО-БОРОВА», що свідчить про наявність у підприємства достатніх технічних можливостей для виконання комплексу сільськогосподарських робіт, передбачених договором підряду.

Також контролюючому органу було надано штатний розпис підприємства, який підтверджує наявність у позивача працівників відповідної кваліфікації, зокрема агронома, трактористів та водіїв, необхідних для виконання робіт.

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем були подані документи щодо придбання посівного матеріалу у ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», а також документи щодо придбання паливно-мастильних матеріалів у ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», які використовувалися під час виконання робіт з посіву соняшника.

Таким чином, подані позивачем документи в сукупності підтверджують наявність у підприємства необхідних трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, посівного матеріалу, паливно-мастильних ресурсів та реальної можливості виконання сільськогосподарських робіт, результати яких відображені у спірній податковій накладній.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 23.12.2025 року № 2, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

За результатами розгляду поданих документів та пояснень, позивач отримав від відповідача-1 Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 29.12.2025 року № 13539271/30141865, з відміткою про необхідність надання копій первинних документів щодо

постачання послуг, транспортування продукції, складських документів, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, додаткова інформація: відсутні розрахункові документи, банківські виписки; послуги транспортування; складські документи; постачання послуг.

У відповідь на Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів позивач надіслав відповідачу-1 пояснення та вдруге долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 2 від 16.06.2025 року, в тому числі, але не виключно: договір підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року, з Додатками № 1 та № 2; калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги по посіву соняшника на площі 4 735,22 га) від 16.06.2025 року до договору № 0210/24 від 02.10.2024 року; акт надання послуг № 1 від 16.06.2025 року по посіву соняшника на площі 4 735,22 га, з яким пов`язується настання першої події згідно із положеннями п. 187.1 ст.187, п. 201.7 ст. 201 ПК України; виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»; акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»; відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», яка підтверджує перебування у власності позивача сільськогосподарської техніки та інших основних засобів; витяг з ДРРП на нерухоме майно, що підтверджує наявність у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, у тому числі складських приміщень; штатний розпис, який підтверджує наявність необхідних трудових ресурсів для виконання сільськогосподарських робіт; первинні бухгалтерські документи, банківські виписки та інші документи щодо взаємовідносин із постачальниками посівного матеріалу та паливно-мастильних матеріалів, які підтверджують придбання ресурсів, необхідних для здійснення відповідної господарської діяльності; товарно-транспортні накладні та інші первинні документи, які підтверджують фактичне отримання та використання матеріальних ресурсів під час виконання робіт.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 03.01.2026 року № 2, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

Проте, 09.01.2026 року податковим органом прийнято рішення № 13558327/30141865 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 16.06.2025 року в ЄРПН.

Також, відповідно до умов договору підряду № 0210/24 від 02.10.2024 року у 2025 році позивачем було надано ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» послуги з виконання механізованих польових робіт, а саме послуги із внесення засобів захисту рослин (ЗЗР) на посівах озимої пшениці на площі 1 417,20 га, загальна вартість яких становила 4 591 728,00 грн, у тому числі ПДВ - 765 288,00 грн.

Вартість та обсяг виконаних робіт були визначені сторонами у Додатку № 3 від 16.06.2025 року до договору підряду № 0210/24 від 02.10.2024 року («Калькуляція вартості виконаних робіт»).

На підтвердження факту належного виконання робіт (послуги із внесення ЗЗР) між ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» та ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» було складено та підписано без зауважень Акт надання послуг № 6 від 16.06.2025 року, на загальну суму 4 591 728,00 грн.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст. 201 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з ПДВ є дата першої події, зокрема дата оформлення документа, що підтверджує факт постачання послуг.

У зв`язку із підписанням Акта надання послуг № 6 від 16.06.2025 року у позивача виник обов`язок скласти та зареєструвати податкову накладну.

На виконання вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України позивачем було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 16.06.2025 року на загальну суму 4 591 728,00 грн, у тому числі ПДВ - 765 288,00 грн.

Водночас, з квитанції № 9212921914 від 18.07.2025 року про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачу стало відомо, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 16.06.2025 № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Підстава зупинення реєстрації: ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=1.2269%, «Рпоточ»=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідь на квитанцію позивач надіслав пояснення та долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, а саме:

договір підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року, з Додатком № 1 «Перелік земельних ділянок, на яких виконуються роботи» та Додатком № 2 «Перелік виконуваних робіт», укладений з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» код ЄДРПОУ 32414467;

калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги із внесення ЗЗР на посівах озимої пшениці) - Додаток № 3 від 16.06.2025 року до договору № 0210/24 від 02.10.2024 року, на загальну суму 4 591 728,00 грн, яка включає надання послуг із внесення ЗЗР на площі 1 417,20 га, з використанням ПММ та мінеральних добрив;

акт надання послуг № 6 від 16.06.2025 року із внесення ЗЗР на посівах озимої пшениці на площі 1 417,20 га, на загальну суму 4 591 728,00 грн, у тому числі ПДВ - 765 288,00 грн;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» щодо розрахунків за сільськогосподарські роботи згідно договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року;

акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» за договором № 0210/24 від 02.10.2024 року;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» за договором № 0210/24 від 02.10.2024 року;

відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» станом на 31.12.2024 року про наявність у власності підприємства об`єктів нежитлової нерухомості (зерноскладів, кормоцеху, гаражу, вісової), транспортних засобів (вантажних автомобілів, причепів), сільськогосподарської техніки (в тому числі, але не виключно комбайнів, тракторів, культиваторів, сівалок, борони, катків, оприскувачів, розкидачів добрив, протруювачів);

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: нежитлова будівля літ. Б (склад зерна) загальною площею 1 522,3 кв. м, нежитлова будівля літ. В-В (кормоцех) загальною площею 1 149,0 кв. м, нежитлова будівля літ. Г-Г (гараж) загальною площею 206,2 кв. м, нежитлова будівля літ. Ж (вісова) загальною площею 8,8 кв. м, артезіанський колодязь № 3;

штатний розпис по ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», введений в дію з 01.01.2025 року;

довідку про підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи;

ліцензію № 20050414202000286 від 21.02.2020 року на право зберігання пального;

фінансову звітність підприємства, з квитанціями про їх подання до Державної служби статистики України;

договір позички наземного самохідного транспортного засобу № 25/07-23 від 25.07.2024 року та акт приймання-передачі № 25/07-24 від 25.07.2024 року до договору позички, укладений з ФГ «АГРО-БОРОВА», код ЄДРПОУ 35604785, на безоплатне користування майном: тракторами колісними JOHN DEERE 8335R у кількості 3 шт.; комбайнами зернозбиральними РСМ-142 ACROS-550, РСМ-142 ACROS-530, КЗС-1218; бульдозером Т-170Б; тракторами колісними Беларусь-892 у кількості 3 шт.; навантажувачем телескопічним JCB 531-70 AGRI;

договір поставки № 30141865/2025 від 05.02.2025 року, укладений з ТОВ «АДАМА УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 36138418, на поставку мінеральних добрив;

видаткову накладну № 573 від 19.02.2025 року від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» на поставку мінеральних добрив Скудеро Борон РК-10л у кількості 2 000,00 л, Скудеро 6-25-25 РК-10л у кількості 400,00 л;

видаткову накладну № 2403 від 27.03.2025 року від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» на поставку мінеральних добрив Скудеро 6-25-25 РК-10л у кількості 1 000,00 л;

видаткову накладну № 2561 від 27.03.2025 року від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» на поставку мінеральних добрив Скудеро Борон РК-10л у кількості 1 500,00 л та гербіциду Гліфоган РК-20л у кількості 5 000,00 л;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 по взаємовідносинам з ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» за договором поставки № 30141865/2025 від 05.02.2025 року;

договір поставки № MD_30141865/2025 від 07.02.2025 року, укладений з ТОВ «АДАМА УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 36138418, на поставку хімічної продукції, в тому числі, але не виключно мінеральних добрив;

видаткову накладну № 437 від 08.02.2025 року від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» на поставку Сульфату амонію гранульованого в біг/бегах у кількості 25,00 т;

видаткову накладну № 438 від 13.02.2025 року від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» на поставку Сульфату амонію гранульованого в біг/бегах у кількості 25,00 т;

видаткову накладну № 439 від 13.02.2025 року від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» на поставку Сульфату амонію гранульованого в біг/бегах у кількості 25,00 т;

видаткову накладну № 445 від 13.02.2025 року від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» на поставку Сульфату амонію гранульованого в біг/бегах у кількості 25,00 т;

видаткову накладну № 446 від 11.02.2025 року від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» на поставку Сульфату амонію гранульованого в біг/бегах у кількості 20,00 т;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 по взаємовідносинам з ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» за договором поставки № MD_30141865/2025 від 07.02.2025 року;

реєстр банківських документів АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» за 2025 рік по взаєморозрахункам з ТОВ «АДАМА УКРАЇНА»;

акти звірки взаємних розрахунків з ТОВ «АДАМА УКРАЇНА»;

договір постачання нафтопродуктів № 20/08-24 від 20.08.2024 року з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 45358391;

видаткову накладну № 128 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 4 499,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-02 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 4 499,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

видаткову накладну № 129 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 26 601,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-03 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 26 601,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

статут ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», накази та інше.

У поданих відповідачу поясненнях позивач зазначав, що є сільськогосподарським товаровиробником, який здійснює господарську діяльність у сфері вирощування зернових та технічних культур і має необхідні виробничі, матеріально-технічні та трудові ресурси для самостійного виконання сільськогосподарських робіт.

На підтвердження наявності матеріально-технічної бази позивачем були надані відомість основних засобів, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують перебування у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, складських приміщень, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Крім того, позивачем надано документи, що підтверджують наявність у користуванні додаткової сільськогосподарської техніки, отриманої на підставі договору позички від ФГ «АГРО-БОРОВА», що свідчить про наявність у підприємства достатніх технічних можливостей для виконання комплексу сільськогосподарських робіт, передбачених договором підряду.

Також контролюючому органу було надано штатний розпис підприємства, який підтверджує наявність у позивача працівників відповідної кваліфікації, зокрема агронома, трактористів та водіїв, необхідних для виконання робіт.

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем були подані документи щодо придбання засобів захисту рослин у ТОВ «АДАМА УКРАЇНА», а також документи щодо придбання паливно-мастильних матеріалів у ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», які використовувалися під час виконання робіт із внесення ЗЗР.

Таким чином, подані позивачем документи в сукупності підтверджують наявність у підприємства необхідних трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, засобів захисту рослин, паливно-мастильних ресурсів та реальної можливості виконання сільськогосподарських робіт, результати яких відображені у спірній податковій накладній.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 28.11.2025 року № 3, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

За результатами розгляду поданих документів та пояснень, позивач отримав від відповідача-1 Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 05.12.2025 року № 13488688/30141865, з відміткою про необхідність надання копій первинних документів щодо постачання послуг, транспортування продукції, складських документів, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, додаткова інформація: відсутні розрахункові документи; послуги транспортування; складські документи.

У відповідь на Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів позивач надіслав відповідачу-1 пояснення та вдруге долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 3 від 16.06.2025 року, в тому числі, але не виключно: договір підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року, з Додатками № 1 та № 2; калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги із внесення ЗЗР на посівах озимої пшениці на площі 1 417,20 га) від 16.06.2025 року до договору № 0210/24 від 02.10.2024 року; акт надання послуг № 6 від 16.06.2025 року із внесення ЗЗР на площі 1 417,20 га, з яким пов`язується настання першої події згідно із положеннями п. 187.1 ст.187, п. 201.7 ст. 201 ПК України; виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»; акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»; відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», яка підтверджує перебування у власності позивача сільськогосподарської техніки та інших основних засобів; витяг з ДРРП на нерухоме майно, що підтверджує наявність у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, у тому числі складських приміщень; штатний розпис, який підтверджує наявність необхідних трудових ресурсів для виконання сільськогосподарських робіт; первинні бухгалтерські документи, банківські виписки та інші документи щодо взаємовідносин із постачальниками засобів захисту рослин та паливно-мастильних матеріалів, які підтверджують придбання ресурсів, необхідних для здійснення відповідної господарської діяльності; товарно-транспортні накладні та інші первинні документи, які підтверджують фактичне отримання та використання матеріальних ресурсів під час виконання робіт.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 10.12.2025 року № 3, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

Водночас, 16.12.2025 року контролюючим органом прийнято рішення №13512965/30141865 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 16.06.2025 року в ЄРПН, у зв`язку з ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку, додаткова інформація: відсутні розрахункові документи; акти списання ТМЦ; послуги транспортування; складські документи щодо обліку ТМЦ.

Також, відповідно до умов договору підряду № 0210/24 від 02.10.2024 року у 2025 році позивачем було надано ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» послуги з виконання механізованих польових робіт, а саме послуги із збирання озимої пшениці на площі 1 417,29 га, загальна вартість яких становила 2 792 061,30 грн, у тому числі ПДВ - 465 343,55 грн.

Вартість та обсяг виконаних робіт були визначені сторонами у Додатку № 4 від 31.07.2025 року до договору підряду № 0210/24 від 02.10.2024 року («Калькуляція вартості виконаних робіт»).

На підтвердження факту належного виконання робіт (послуги із збирання озимої пшениці) між ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» та ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» було складено та підписано без зауважень Акт надання послуг № 4 від 31.07.2025 року, на загальну суму 2 792 061,30 грн.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст. 201 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з ПДВ є дата першої події, зокрема дата оформлення документа, що підтверджує факт постачання послуг.

У зв`язку із підписанням Акта надання послуг № 4 від 31.07.2025 року у позивача виник обов`язок скласти та зареєструвати податкову накладну.

На виконання вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України позивачем було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 31.07.2025 року на загальну суму 2 792 061,30 грн, у тому числі ПДВ - 465 343,55 грн.

Водночас, з квитанції № 9246737183 від 15.08.2025 року про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачу стало відомо, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 31.07.2025 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Підстава зупинення реєстрації: ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=1.2750%, «Рпоточ»=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідь на квитанцію позивач надіслав пояснення та долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, а саме:

договір підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року, з Додатком № 1 «Перелік земельних ділянок, на яких виконуються роботи» та Додатком № 2 «Перелік виконуваних робіт», укладений з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» код ЄДРПОУ 32414467;

калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги із збирання озимої пшениці) - Додаток № 4 від 31.07.2025 року до договору № 0210/24 від 02.10.2024 року, на загальну суму 2 792 061,30 грн, яка включає надання послуг із збирання озимої пшениці на площі 1 417,29 га, з використанням ПММ;

акт надання послуг № 4 від 31.07.2025 року із збирання озимої пшениці на площі 1 417,29 га, на загальну суму 2 792 061,30 грн, у тому числі ПДВ - 465 343,55 грн;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» щодо розрахунків за сільськогосподарські роботи згідно договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року;

акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» за договором № 0210/24 від 02.10.2024 року;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» за договором № 0210/24 від 02.10.2024 року;

відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» станом на 31.12.2024 року про наявність у власності підприємства об`єктів нежитлової нерухомості (зерноскладів, кормоцеху, гаражу, вісової), транспортних засобів (вантажних автомобілів, причепів), сільськогосподарської техніки (в тому числі, але не виключно комбайнів, тракторів, культиваторів, сівалок, борони, катків, оприскувачів, розкидачів добрив, протруювачів);

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: нежитлова будівля літ. Б (склад зерна) загальною площею 1 522,3 кв. м, нежитлова будівля літ. В-В (кормоцех) загальною площею 1 149,0 кв. м, нежитлова будівля літ. Г-Г (гараж) загальною площею 206,2 кв. м, нежитлова будівля літ. Ж (вісова) загальною площею 8,8 кв. м, артезіанський колодязь № 3;

штатний розпис по ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», введений в дію з 01.01.2025 року;

довідку про підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи;

ліцензію № 20050414202000286 від 21.02.2020 року на право зберігання пального;

фінансову звітність підприємства, з квитанціями про їх подання до Державної служби статистики України;

договір позички наземного самохідного транспортного засобу № 25/07-23 від 25.07.2024 року та акт приймання-передачі № 25/07-24 від 25.07.2024 року до договору позички, укладений з ФГ «АГРО-БОРОВА», код ЄДРПОУ 35604785, на безоплатне користування майном: тракторами колісними JOHN DEERE 8335R у кількості 3 шт.; комбайнами зернозбиральними РСМ-142 ACROS-550, РСМ-142 ACROS-530, КЗС-1218; бульдозером Т-170Б; тракторами колісними Беларусь-892 у кількості 3 шт.; навантажувачем телескопічним JCB 531-70 AGRI;

договір постачання нафтопродуктів № 20/08-24 від 20.08.2024 року з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 45358391;

видаткову накладну № 128 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 4 499,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-02 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 4 499,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

видаткову накладну № 129 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 26 601,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-03 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 26 601,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

статут ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», накази та інше.

У поданих відповідачу поясненнях позивач зазначав, що є сільськогосподарським товаровиробником, який здійснює господарську діяльність у сфері вирощування зернових та технічних культур і має необхідні виробничі, матеріально-технічні та трудові ресурси для самостійного виконання сільськогосподарських робіт.

На підтвердження наявності матеріально-технічної бази позивачем були надані відомість основних засобів, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують перебування у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, складських приміщень, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Крім того, позивачем надано документи, що підтверджують наявність у користуванні додаткової сільськогосподарської техніки, отриманої на підставі договору позички від ФГ «АГРО-БОРОВА», що свідчить про наявність у підприємства достатніх технічних можливостей для виконання комплексу сільськогосподарських робіт, передбачених договором підряду.

Також контролюючому органу було надано штатний розпис підприємства, який підтверджує наявність у позивача працівників відповідної кваліфікації, зокрема агронома, трактористів та водіїв, необхідних для виконання робіт.

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем були подані документи щодо придбання паливно-мастильних матеріалів у ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», які використовувалися під час виконання робіт із збирання озимої пшениці.

Таким чином, подані позивачем документи в сукупності підтверджують наявність у підприємства необхідних трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, паливно-мастильних ресурсів та реальної можливості виконання сільськогосподарських робіт, результати яких відображені у спірній податковій накладній.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 28.11.2025 року № 4, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

За результатами розгляду поданих документів та пояснень, позивач отримав від відповідача-1 Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 05.12.2025 року № 13488687/30141865, з відміткою про необхідність надання копій первинних документів щодо постачання послуг, транспортування продукції, складських документів, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, додаткова інформація: відсутні розрахункові документи; послуги транспортування; складські документи.

У відповідь на Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів позивач надіслав відповідачу-1 пояснення та вдруге долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 4 від 31.07.2025 року, в тому числі, але не виключно: договір підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 0210/24 від 02.10.2024 року, з Додатками № 1 та № 2; калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги із збирання озимої пшениці) від 31.07.2025 року до договору № 0210/24 від 02.10.2024 року; акт надання послуг № 4 від 31.07.2025 року із збирання озимої пшениці, з яким пов`язується настання першої події згідно із положеннями п. 187.1 ст.187, п. 201.7 ст. 201 ПК України; виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»; акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»; відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», яка підтверджує перебування у власності позивача сільськогосподарської техніки та інших основних засобів; витяг з ДРРП на нерухоме майно, що підтверджує наявність у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, у тому числі складських приміщень; штатний розпис, який підтверджує наявність необхідних трудових ресурсів для виконання сільськогосподарських робіт; первинні бухгалтерські документи, банківські виписки та інші документи щодо взаємовідносин із постачальником паливно-мастильних матеріалів, які підтверджують придбання ресурсів, необхідних для здійснення відповідної господарської діяльності; товарно-транспортні накладні та інші первинні

документи, які підтверджують фактичне отримання та використання матеріальних ресурсів під час виконання робіт.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 10.12.2025 року № 4, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

Водночас, 16.12.2025 року контролюючим органом прийнято рішення №13512964/30141865 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 31.07.2025 року в ЄРПН, у зв`язку з ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку, додаткова інформація: відсутні розрахункові документи; акти списання ТМЦ; послуги транспортування; складські документи щодо обліку ТМЦ.

Щодо рішення № 13583695/30141865 від 26.01.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 10.11.2025 року, суд зазначає наступне.

Між ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» (Підрядник) та ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» (Замовник), код ЄДРПОУ 32414467, укладено договір про надання послуг з сільськогосподарських робіт № 0111-1 від 01.10.2025 року.

Відповідно до пункту 1.1 договору Підрядник зобов`язався виконувати на земельних ділянках Замовника комплекс сільськогосподарських робіт по збиранню урожаю соняшника, а Замовник - приймати та оплачувати виконані роботи.

Згідно з п. 2.1 договору роботи виконуються силами та засобами Підрядника із використанням власної або залученої техніки, пального та трудових ресурсів.

Пунктами 3.2, 3.3 договору визначено, що загальна ціна договору визначається сумою ціни робіт Замовника за усіма додатками, які будуть підписані Сторонами. Остаточна вартість виконаних робіт Підрядником робіт (сума до оплати) обчислюється і оплачується в національній валюті України гривні виходячи із актів здачі-приймання виконаних робіт.

Відповідно до умов договору № 0111-1 від 01.10.2025 року у 2025 році позивачем було надано ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» послуги з виконання механізованих польових робіт, а саме послуги із збирання соняшника на площі 3 385,22 га, загальна вартість яких становила 9 946 250,29 грн, у тому числі ПДВ - 1 657 708,38 грн.

Вартість та обсяг виконаних робіт були визначені сторонами у Додатку № 1 від 10.11.2025 року до договору № 0111-1 від 01.10.2025 року («Калькуляція вартості виконаних робіт»).

На підтвердження факту належного виконання робіт (послуги із збирання соняшника) між ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» та ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» було складено та підписано без зауважень Акт надання послуг № 1 від 10.11.2025 року, на загальну суму 9 946 250,29 грн.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст. 201 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з ПДВ є дата першої події, зокрема дата оформлення документа, що підтверджує факт постачання послуг.

У зв`язку із підписанням Акта надання послуг № 1 від 10.11.2025 року у позивача виник обов`язок скласти та зареєструвати податкову накладну.

На виконання вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України позивачем було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 10.11.2025 року на загальну суму 9 946 250,29 грн, у тому числі ПДВ - 1 657 708,38 грн.

Водночас, з квитанції № 9378661547 від 04.12.2025 року про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачу стало відомо, що відповідно до п. 201.16

ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 10.11.2025 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Підстава зупинення реєстрації: ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=2.4812%, «Рпоточ»=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідь на квитанцію позивач надіслав пояснення та долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, а саме:

договір про надання послуг з сільськогосподарських робіт № 0111-1 від 01.10.2025 року, укладений з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» код ЄДРПОУ 32414467;

калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги із збирання соняшника) - Додаток № 1 від 10.11.2025 року до договору № 0111-1 від 01.10.2025 року, на загальну суму 9 946 250,29 грн, яка включає надання послуг із збирання соняшника на площі 3 385,22 га, з використанням ПММ;

акт надання послуг № 1 від 10.11.2025 року із збирання соняшника на площі 3 385,22 га, на загальну суму 9 946 250,29 грн, у тому числі ПДВ - 1 657 708,38 грн;

реєстр банківських документів за 2025 рік по рахунку № UA093209840000026002210329641 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» щодо розрахунків за сільськогосподарські роботи згідно договору № 0111-1 від 01.10.2025 року;

акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» за договором № 0111-1 від 01.10.2025 року;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 за 4 квартал 2025 року по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА» за договором № 0111-1 від 01.10.2025 року;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 203 (рух пального) за 2025 року;

відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» станом на 31.12.2024 року про наявність у власності підприємства об`єктів нежитлової нерухомості (зерноскладів, кормоцеху, гаражу, вісової), транспортних засобів (вантажних автомобілів, причепів), сільськогосподарської техніки (в тому числі, але не виключно комбайнів, тракторів, культиваторів, сівалок, борони, катків, оприскувачів, розкидачів добрив, протруювачів);

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: нежитлова будівля літ. Б (склад зерна) загальною площею 1 522,3 кв. м, нежитлова будівля літ. В-В (кормоцех) загальною площею 1 149,0 кв. м, нежитлова будівля літ. Г-Г (гараж) загальною площею 206,2 кв. м, нежитлова будівля літ. Ж (вісова) загальною площею 8,8 кв. м, артезіанський колодязь № 3;

штатний розпис по ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», введений в дію з 01.01.2025 року;

довідку про підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи;

ліцензію № 20050414202000286 від 21.02.2020 року на право зберігання пального;

фінансову звітність підприємства, з квитанціями про їх подання до Державної служби статистики України;

договір позички наземного самохідного транспортного засобу № 25/07-23 від 25.07.2024 року та акт приймання-передачі № 25/07-24 від 25.07.2024 року до договору позички, укладений з ФГ «АГРО-БОРОВА», код ЄДРПОУ 35604785, на безоплатне користування майном: тракторами колісними JOHN DEERE 8335R у кількості 3 шт.; комбайнами зернозбиральними РСМ-142 ACROS-550, РСМ-142 ACROS-530, КЗС-1218; бульдозером Т-170Б; тракторами колісними Беларусь-892 у кількості 3 шт.; навантажувачем телескопічним JCB 531-70 AGRI;

договір постачання нафтопродуктів № 3 від 09.09.2024 року з ТОВ «ОІЛ КОМПАНІ», код ЄДРПОУ 45558882, з додатковою угодою № 00БП-000002 від 21.01.2025 року на постачання палива дизельного ДП-3-Євро5-ВО у кількості 25 170 л;

видаткову накладну № 2 від 21.01.2025 року від ТОВ «ОІЛ КОМПАНІ» на поставку дизельного палива ДП-3-Євро5-ВО у кількості 25 170 л;

реєстр банківських документів за 2025 рік по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» по взаємовідносинам з ТОВ «ОІЛ КОМПАНІ»;

акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ «ОІЛ КОМПАНІ» за договором № 3 від 09.09.2024 року;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за 2025 рік по взаємовідносинам з ТОВ «ОІЛ КОМПАНІ»;

статут ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», накази та інше.

У поданих контролюючому органу поясненнях позивач зазначав, що є сільськогосподарським товаровиробником, який здійснює господарську діяльність у сфері вирощування зернових та технічних культур і має необхідні виробничі, матеріально-технічні та трудові ресурси для самостійного виконання сільськогосподарських робіт.

На підтвердження наявності матеріально-технічної бази позивачем були надані відомість основних засобів, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують перебування у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, складських приміщень, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Крім того, позивачем надано документи, що підтверджують наявність у користуванні додаткової сільськогосподарської техніки, отриманої на підставі договору позички від ФГ «АГРО-БОРОВА», що свідчить про наявність у підприємства достатніх технічних можливостей для виконання комплексу сільськогосподарських робіт, передбачених договором про надання послуг.

Також контролюючому органу було надано штатний розпис підприємства, який підтверджує наявність у позивача працівників відповідної кваліфікації, зокрема агронома, трактористів та водіїв, необхідних для виконання робіт.

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем були подані документи щодо придбання паливно-мастильних матеріалів у ТОВ « ОІЛ КОМПАНІ », які використовувалися під час виконання робіт із збирання соняшника.

Таким чином, подані позивачем документи в сукупності підтверджують наявність у підприємства необхідних трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, паливно-мастильних ресурсів та реальної можливості виконання сільськогосподарських робіт, результати яких відображені у спірній податковій накладній.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 07.01.2026 року № 1, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

За результатами розгляду поданих документів та пояснень, позивач отримав від відповідача-1 Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 14.01.2026 року № 13566041/30141865, з відміткою про необхідність надання копій первинних документів щодо постачання послуг, транспортування продукції, складських документів, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, додаткова інформація: відсутні розрахункові документи, банківські виписки; послуги транспортування; складські документи.

У відповідь на Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів позивач надіслав відповідачу-1 пояснення та вдруге долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 1 від 10.11.2025 року, в тому числі, але не виключно: договір про надання послуг з сільськогосподарських робіт № 0111-1 від 01.10.2025 року; калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги із збирання соняшника) від 10.11.2025 року до договору № 0111-1 від 01.10.2025 року; акт надання послуг № 1 від 10.11.2025 року із збирання соняшника, з яким пов`язується настання першої події згідно із положеннями п. 187.1 ст.187, п. 201.7 ст. 201 ПК України; реєстр банківських документів по рахунку № UA093209840000026002210329641 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» по взаємовідносинам з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»; акт

звірки взаємних розрахунків з ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»; відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», яка підтверджує перебування у власності позивача сільськогосподарської техніки та інших основних засобів; витяг з ДРРП на нерухоме майно, що підтверджує наявність у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, у тому числі складських приміщень; штатний розпис, який підтверджує наявність необхідних трудових ресурсів для виконання сільськогосподарських робіт; первинні бухгалтерські документи, банківські виписки та інші документи щодо взаємовідносин із постачальником паливно-мастильних матеріалів, які підтверджують придбання ресурсів, необхідних для здійснення відповідної господарської діяльності; товарно-транспортні накладні та інші первинні документи, які підтверджують фактичне отримання та використання матеріальних ресурсів під час виконання робіт.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 20.01.2026 року № 1, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

Водночас, 26.01.2026 року податковим органом прийнято рішення №13583695/30141865 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.11.2025 року в ЄРПН, у зв`язку з ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку, додаткова інформація: відсутні розрахункові документи, банківські виписки з постачальниками ТМЦ та за надані послуги; послуги транспортування ТМЦ від постачальника; складські документи щодо обліку ТМЦ; акти списання паливно-мастильних матеріалів.

Щодо рішення № 13509215/30141865 від 15.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 10.06.2025 року, № 13509219/30141865 від 15.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 29.09.2025 року, суд зазначає наступне.

Між ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» (Підрядник) та ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» (Замовник), код ЄДРПОУ 00476625, укладено договір про надання послуг з сільськогосподарських робіт № 0104-1 від 01.04.2025 року.

Відповідно до пункту 1.1 договору Підрядник зобов`язався власними силами та засобами виконати на земельних ділянках Замовника комплекс сільськогосподарських робіт, пов`язаних із вирощуванням соняшника, зокрема культивацію, посів, оприскування та збирання врожаю, а Замовник - прийняти належним чином виконані роботи та здійснити їх оплату.

Згідно з пунктом 2.1 договору виконання робіт здійснюється силами та засобами Підрядника із використанням власної або залученої сільськогосподарської техніки, паливно-мастильних матеріалів та трудових ресурсів.

Відповідно до пунктів 3.2, 3.3 договору загальна вартість робіт за договором визначається сукупною вартістю робіт, погодженою сторонами у відповідних додатках до договору, а остаточна вартість фактично виконаних робіт визначається на підставі підписаних сторонами актів здачі-приймання виконаних робіт та підлягає оплаті в національній валюті України - гривні.

На виконання умов договору сторонами підписано Додаток № 1, яким погоджено виконання комплексу робіт із культивації та посіву соняшника із використанням сільськогосподарської техніки, паливно-мастильних матеріалів та насіння на площі 800,00 га, а також визначено їх вартість у розмірі 4 685 068,80 грн, у тому числі ПДВ - 780 844,80 грн.

Крім того, сторонами підписано Додаток № 2 до договору, яким погоджено перелік сільськогосподарської техніки, що буде використовуватися під час виконання робіт із культивації та посіву соняшника.

У подальшому, виконуючи умови договору, позивач надав ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» послуги з виконання механізованих польових робіт, а саме послуги з посіву соняшника на площі 800,00 га, вартість яких склала 4 685 068,80 грн, у тому числі ПДВ - 780 844,80 грн.

Вартість та обсяг виконаних робіт були визначені сторонами у Додатку № 1 від 10.06.2025 року до договору № 0104-1 від 01.04.2025 року («Калькуляція вартості виконаних робіт»).

Факт належного виконання робіт (послуги по посіву соняшника) підтверджений Актом надання послуг № 1 від 10.06.2025 року, який підписаний сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст. 201 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з ПДВ є дата першої події, зокрема дата оформлення документа, що підтверджує факт постачання послуг.

У зв`язку із підписанням Акта надання послуг № 1 від 10.06.2025 року у позивача виник обов`язок скласти та зареєструвати податкову накладну.

На виконання вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України позивачем було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 10.06.2025 року на загальну суму 4 685 068,80 грн, у тому числі ПДВ - 780 844,80 грн.

Водночас, з квитанції № 9191248389 від 02.07.2025 року про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачу стало відомо, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 10.06.2025 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Підстава зупинення реєстрації: ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=1.2269%, «Рпоточ»=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідь на квитанцію позивач надіслав пояснення та долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, а саме:

договір про надання послуг з сільськогосподарських робіт № 0104-1 від 01.04.2025 року, укладений з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ», код ЄДРПОУ 00476625, з Додатками № 1 та № 2;

калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги по посіву соняшника на площі 800,00 га) - Додаток № 1 від 10.06.2025 року до договору № 0104-1 від 01.04.2025 року, на загальну суму 4 685 068,80 грн, яка включає надання послуг культивації та посіву, з використанням ПММ та насіння соняшника;

акт надання послуг № 1 від 10.06.2025 року по посіву соняшника на площі 800,00 га, на загальну суму 4 685 068,80 грн, у тому числі ПДВ - 780 844,80 грн;

виписку банку по рахунку № UA093209840000026002210329641 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» щодо розрахунків за сільськогосподарські роботи згідно договору № 0104-1 від 01.04.2025 року;

акт звірки взаємних розрахунків з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» за договором № 0104-1 від 01.04.2025 року;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 по взаємовідносинам з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» за договором № 0104-1 від 01.04.2025 року;

відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» станом на 31.12.2024 року про наявність у власності підприємства об`єктів нежитлової нерухомості (зерноскладів, кормоцеху, гаражу, вісової), транспортних засобів (вантажних автомобілів, причепів),

сільськогосподарської техніки (в тому числі, але не виключно комбайнів, тракторів, культиваторів, сівалок, борони, катків, оприскувачів, розкидачів добрив, протруювачів);

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: нежитлова будівля літ. Б (склад зерна) загальною площею 1 522,3 кв. м, нежитлова будівля літ. В-В (кормоцех) загальною площею 1 149,0 кв. м, нежитлова будівля літ. Г-Г (гараж) загальною площею 206,2 кв. м, нежитлова будівля літ. Ж (вісова) загальною площею 8,8 кв. м, артезіанський колодязь № 3;

штатний розпис по ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», введений в дію з 01.01.2025 року;

довідку про підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи;

ліцензію № 20050414202000286 від 21.02.2020 року на право зберігання пального;

фінансову звітність підприємства, з квитанціями про їх подання до Державної служби статистики України;

договір позички наземного самохідного транспортного засобу № 25/07-23 від 25.07.2024 року та акт приймання-передачі № 25/07-24 від 25.07.2024 року до договору позички, укладений з ФГ «АГРО-БОРОВА», код ЄДРПОУ 35604785, на безоплатне користування майном: тракторами колісними JOHN DEERE 8335R у кількості 3 шт.; комбайнами зернозбиральними РСМ-142 ACROS-550, РСМ-142 ACROS-530, КЗС-1218; бульдозером Т-170Б; тракторами колісними Беларусь-892 у кількості 3 шт.; навантажувачем телескопічним JCB 531-70 AGRI;

договір постачання насіння сільськогосподарських культур, мінеральних добрив, засобів захисту рослин № ЗП39/22025 від 19.03.2025 року, укладений з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», код за ЄДРПОУ 40136385;

видаткову накладну № ТДАГ3864 від 14.04.2025 року від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» на поставку насіння соняшника (посівного матеріали) ЕС Агора Т105 у кількості 95 міш;

видаткову накладну № ТДАГ6053 від 18.04.2025 року від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» на поставку насіння соняшника (посівного матеріали) Сунаріс 105К Круїзер Епівіо у кількості 150 міш;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 по взаємовідносинам з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ»;

реєстр банківських документів АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» за 2025 рік по взаєморозрахункам з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ»;

акт звірки взаємних розрахунків з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ»;

договір постачання нафтопродуктів № 20/08-24 від 20.08.2024 року з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 45358391;

видаткову накладну № 128 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 4 499,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-02 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 4 499,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

видаткову накладну № 129 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 26 601,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-03 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 26 601,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 31.10.2025 по взаємовідносинам з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

статут ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», накази та інше.

У поданих відповідачу-1 поясненнях позивач зазначав, що є сільськогосподарським товаровиробником, який здійснює господарську діяльність у сфері вирощування зернових та технічних культур і має необхідні виробничі, матеріально-технічні та трудові ресурси для самостійного виконання сільськогосподарських робіт.

На підтвердження наявності матеріально-технічної бази позивачем були надані відомість основних засобів, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують перебування у

власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, складських приміщень, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Крім того, позивачем надано документи, що підтверджують наявність у користуванні додаткової сільськогосподарської техніки, отриманої на підставі договору позички від ФГ «АГРО-БОРОВА», що свідчить про наявність у підприємства достатніх технічних можливостей для виконання комплексу сільськогосподарських робіт, передбачених договором.

Також контролюючому органу було надано штатний розпис підприємства, який підтверджує наявність у позивача працівників відповідної кваліфікації, зокрема агронома, трактористів та водіїв, необхідних для виконання робіт.

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем були подані документи щодо придбання посівного матеріалу у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», а також документи щодо придбання паливно-мастильних матеріалів у ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», які використовувалися під час виконання робіт з посіву соняшника.

Таким чином, подані позивачем документи в сукупності підтверджують наявність у підприємства необхідних трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, посівного матеріалу, паливно-мастильних ресурсів та реальної можливості виконання сільськогосподарських робіт, результати яких відображені у спірній податковій накладній.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 27.11.2025 року № 1, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

За результатами розгляду поданих документів та пояснень, позивач отримав від відповідача-1 Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 03.12.2025 року № 13482613/30141865, з відміткою про необхідність надання копій первинних документів щодо постачання послуг, транспортування продукції, складських документів, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, додаткова інформація: відсутні розрахункові документи; послуги транспортування; складські документи.

У відповідь на Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів позивач надіслав відповідачу-1 пояснення та вдруге долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 1 від 10.06.2025 року, в тому числі, але не виключно: договір про надання послуг з сільськогосподарських робіт № 0104-1 від 01.04.2025 року, з Додатками № 1 та № 2; калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги по посіву соняшника на площі 800,00 га) від 10.06.2025 року до договору № 0104-1 від 01.04.2025 року; акт надання послуг № 1 від 10.06.2025 року по посіву соняшника на площі 800,00 га, з яким пов`язується настання першої події згідно із положеннями п. 187.1 ст.187, п. 201.7 ст. 201 ПК України; виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» по взаємовідносинам з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ»; акт звірки взаємних розрахунків з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ»; відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», яка підтверджує перебування у власності позивача сільськогосподарської техніки та інших основних засобів; витяг з ДРРП на нерухоме майно, що підтверджує наявність у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, у тому числі складських приміщень; штатний розпис, який підтверджує наявність необхідних трудових ресурсів для виконання сільськогосподарських робіт; первинні бухгалтерські документи, банківські виписки та інші документи щодо взаємовідносин із постачальниками посівного матеріалу та паливно-мастильних матеріалів, які підтверджують придбання ресурсів, необхідних для здійснення відповідної господарської діяльності; товарно-транспортні накладні та інші первинні документи, які підтверджують фактичне отримання та використання матеріальних ресурсів під час виконання робіт.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 09.12.2025 року № 1, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

Водночас, 15.12.2025 року податковим органом прийнято рішення № 13509215/30141865 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 10.06.2025 року в ЄРПН.

Також, на виконання умов договору сторонами підписано Додаток № 1 від 29.09.2025 року, яким погоджено виконання робіт із збору врожаю соняшнику на площі 779,00 га, з використанням сільськогосподарської техніки та паливно-мастильних матеріалів, а також визначено їх вартість у розмірі 1 589 160,00 грн, у тому числі ПДВ - 264 860,00 грн.

Крім того, сторонами підписано Додаток № 2 до договору, яким погоджено перелік сільськогосподарської техніки, що буде використовуватися під час виконання робіт із збору врожаю соняшнику.

У подальшому, виконуючи умови договору, позивач надав ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» послуги з виконання механізованих польових робіт, а саме послуги із збору врожаю соняшнику на площі 779,00 га, вартість яких склала 1 589 160,00 грн, у тому числі ПДВ - 264 860,00 грн.

Вартість та обсяг виконаних робіт були визначені сторонами у Додатку № 3 від 29.09.2025 року до договору № 0104-1 від 01.04.2025 року («Калькуляція вартості виконаних робіт»).

Факт належного виконання робіт (послуги із збору врожаю соняшнику) підтверджений Актом надання послуг № 3 від 29.09.2025 року, який підписаний сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст. 201 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з ПДВ є дата першої події, зокрема дата оформлення документа, що підтверджує факт постачання послуг.

У зв`язку із підписанням Акта надання послуг № 3 від 29.09.2025 року у позивача виник обов`язок скласти та зареєструвати податкову накладну.

На виконання вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України позивачем було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 6 від 29.09.2025 року на загальну суму 1 589 160,00 грн, у тому числі ПДВ - 264 860,00 грн.

Водночас, з квитанції № 9322284805 від 17.10.2025 року про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачу стало відомо, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 29.09.2025 № 6 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Підстава зупинення реєстрації: ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=1.1792%, «Рпоточ»=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідь на квитанцію позивач надіслав пояснення та долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, а саме:

договір про надання послуг з сільськогосподарських робіт № 0104-1 від 01.04.2025 року, укладений з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ», код ЄДРПОУ 00476625, з Додатками № 1 та № 2 від 29.09.2025 року;

калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги із збору врожаю соняшнику на площі 779,00 га) - Додаток № 3 від 29.09.2025 року до договору № 0104-1 від 01.04.2025 року, на загальну суму 1 589 160,00 грн, яка включає надання послуг із збору врожаю, з використанням ПММ;

акт надання послуг № 3 від 29.09.2025 року із збору врожаю соняшнику на площі 779,00 га, на загальну суму 1 589 160,00 грн, у тому числі ПДВ - 264 860,00 грн;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 25.11.2025 по взаємовідносинам з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» щодо розрахунків за сільськогосподарські роботи згідно договору № 0104-1 від 01.04.2025 року;

акт звірки взаємних розрахунків з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» за договором № 0104-1 від 01.04.2025 року;

оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 по взаємовідносинам з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» за договором № 0104-1 від 01.04.2025 року;

відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» станом на 31.12.2024 року про наявність у власності підприємства об`єктів нежитлової нерухомості (зерноскладів, кормоцеху, гаражу, вісової), транспортних засобів (вантажних автомобілів, причепів), сільськогосподарської техніки (в тому числі, але не виключно комбайнів, тракторів, культиваторів, сівалок, борони, катків, оприскувачів, розкидачів добрив, протруювачів);

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: нежитлова будівля літ. Б (склад зерна) загальною площею 1 522,3 кв. м, нежитлова будівля літ. В-В (кормоцех) загальною площею 1 149,0 кв. м, нежитлова будівля літ. Г-Г (гараж) загальною площею 206,2 кв. м, нежитлова будівля літ. Ж (вісова) загальною площею 8,8 кв. м, артезіанський колодязь № 3;

штатний розпис по ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», введений в дію з 01.01.2025 року;

довідку про підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи;

ліцензію № 20050414202000286 від 21.02.2020 року на право зберігання пального;

фінансову звітність підприємства, з квитанціями про їх подання до Державної служби статистики України;

договір позички наземного самохідного транспортного засобу № 25/07-23 від 25.07.2024 року та акт приймання-передачі № 25/07-24 від 25.07.2024 року до договору позички, укладений з ФГ «АГРО-БОРОВА», код ЄДРПОУ 35604785, на безоплатне користування майном: тракторами колісними JOHN DEERE 8335R у кількості 3 шт.; комбайнами зернозбиральними РСМ-142 ACROS-550, РСМ-142 ACROS-530, КЗС-1218; бульдозером Т-170Б; тракторами колісними Беларусь-892 у кількості 3 шт.; навантажувачем телескопічним JCB 531-70 AGRI;

договір постачання нафтопродуктів № 20/08-24 від 20.08.2024 року з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 45358391;

видаткову накладну № 128 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 4 499,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-02 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 4 499,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

видаткову накладну № 129 від 12.05.2025 року від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД» на поставку дизельного палива в кількості 26 601,0 л;

товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 120525-03 від 12.05.2025 року на транспортування дизельного палива в кількості 26 601,0 л від ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» з 01.01.2025 до 31.10.2025 по взаємовідносинам з ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД»;

статут ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», накази та інше.

У поданих податковому органу поясненнях позивач зазначав, що є сільськогосподарським товаровиробником, який здійснює господарську діяльність у сфері вирощування зернових та

технічних культур і має необхідні виробничі, матеріально-технічні та трудові ресурси для самостійного виконання сільськогосподарських робіт.

На підтвердження наявності матеріально-технічної бази позивачем були надані відомість основних засобів, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують перебування у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, складських приміщень, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Крім того, позивачем надано документи, що підтверджують наявність у користуванні додаткової сільськогосподарської техніки, отриманої на підставі договору позички від ФГ «АГРО-БОРОВА», що свідчить про наявність у підприємства достатніх технічних можливостей для виконання комплексу сільськогосподарських робіт, передбачених договором.

Також контролюючому органу було надано штатний розпис підприємства, який підтверджує наявність у позивача працівників відповідної кваліфікації, зокрема агронома, трактористів та водіїв, необхідних для виконання робіт.

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем були подані документи щодо придбання паливно-мастильних матеріалів у ТОВ «ХАЙ-ЕНЕРДЖІ-ТРЕЙД», які використовувалися під час виконання робіт із збору врожаю соняшнику.

Таким чином, подані позивачем документи в сукупності підтверджують наявність у підприємства необхідних трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, паливно-мастильних ресурсів та реальної можливості виконання сільськогосподарських робіт, результати яких відображені у спірній податковій накладній.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 27.11.2025 року № 6, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

За результатами розгляду поданих документів та пояснень, позивач отримав від відповідача-1 Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 03.12.2025 року № 13482620/30141865, з відміткою про необхідність надання копій первинних документів щодо постачання послуг, транспортування продукції, складських документів, додаткова інформація: щодо надання послуги, складські документи.

У відповідь на Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів позивач надіслав відповідачу-1 пояснення та вдруге долучив документи, що, на його думку, були достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 6 від 29.09.2025 року, в тому числі, але не виключно: договір про надання послуг з сільськогосподарських робіт № 0104-1 від 01.04.2025 року, з Додатками № 1 та № 2 від 29.09.2025 року; калькуляцію вартості виконаних робіт (послуги із збору врожаю соняшнику на площі 779,00 га) - Додаток № 3 від 29.09.2025 до договору № 0104-1 від 01.04.2025 року; акт надання послуг № 3 від 29.09.2025 року із збору врожаю соняшнику на площі 779,00 га, з яким пов`язується настання першої події згідно із положеннями п. 187.1 ст.187, п. 201.7 ст. 201 ПК України; виписку банку по рахунку № НОМЕР_1 АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» по взаємовідносинам з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ»; акт звірки взаємних розрахунків з ПРАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ»; відомість основних засобів ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», яка підтверджує перебування у власності позивача сільськогосподарської техніки та інших основних засобів; витяг з ДРРП на нерухоме майно, що підтверджує наявність у власності підприємства об`єктів нерухомого майна сільськогосподарського призначення, у тому числі складських приміщень; штатний розпис, який підтверджує наявність необхідних трудових ресурсів для виконання сільськогосподарських робіт; первинні бухгалтерські документи, банківські виписки та інші документи щодо взаємовідносин із постачальником паливно-мастильних матеріалів, які підтверджують придбання ресурсів, необхідних для здійснення відповідної господарської діяльності; товарно-транспортні накладні та інші первинні документи, які підтверджують фактичне отримання та використання матеріальних ресурсів під час виконання робіт.

Зазначені обставини підтверджуються Повідомленням про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН від 09.12.2025 року № 6, відповідною квитанцією № 2 та документами довільного формату.

Водночас, 15.12.2025 року податковим органом прийнято рішення №13509219/30141865 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 29.09.2025 року в ЄРПН.

Суд зазначає, що первинні документи та пояснення стосовно здійсненої господарської операції позивачем було надано до контролюючих органів регіонального та центрального рівнів, що підтверджується повідомленням щодо надання пояснення та копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також поясненнями, які містяться в матеріалах справи, що в свою чергу спростовує твердження відповідача про ненадання позивачем первинних документів щодо транспортування, відомостей про виробничі потужності, калькуляції витрат, складських документів, про що зазначено в спірних рішеннях, а також інформацію в квитанціях про зупинення реєстрації ПН в ЄРПН.

Судом встановлено, що платником податків надано до податкового органу первинні документи які на його переконання є належними та достатніми для підтвердження здійснення ним господарських операцій.

Доказів наявності ознак фіктивності в діяльності контрагенту /контрагентів позивача, нікчемності або недійсності угоди / угод, укладеної (их) позивачем або відсутності реального характеру операції матеріали справи не містять, а відповідачами таких доказів до суду не надано.

Так, у постанові від 05.06.2026 року у справі № 380/17115/24 Верховний Суд зазначив, що після внесення змін до Порядку № 520 процедура розгляду питання щодо реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування стала багатоступеневою та передбачає право контролюючого органу направляти платнику податків повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та документів.

Разом із тим Верховний Суд наголосив, що сам факт направлення такого повідомлення не є достатньою підставою для подальшої відмови у реєстрації податкової накладної. Після отримання від платника пояснень та документів контролюючий орган зобов`язаний надати їм належну змістовну оцінку та у разі прийняття рішення про відмову чітко зазначити, які саме документи не були подані або чому подані документи не підтверджують господарську операцію. При цьому загальні та абстрактні формулювання на кшталт «ненадання документів щодо складу» або інші аналогічні формулювання без конкретизації переліку документів, яких, на думку контролюючого органу, не вистачає, не відповідають вимогам щодо мотивованості індивідуального акта та не дають можливості встановити фактичні підстави прийняття рішення.

Верховний Суд окремо звернув увагу, що якщо платником податків подано документи, які стосуються відповідних обставин господарської операції, контролюючий орган не може обмежитися загальним посиланням на їх недостатність. У такому випадку він зобов`язаний пояснити, чому саме подані документи не підтверджують відповідні обставини та які конкретні документи, незважаючи на поданий пакет документів, залишилися ненаданими.

Крім того, Верховний Суд відхилив підхід контролюючих органів, відповідно до якого саме платник податків повинен самостійно визначити повний і вичерпний перелік документів, достатніх для підтвердження господарської операції. Суд зазначив, що після отримання від платника пояснень та документів саме контролюючий орган зобов`язаний здійснити їх належну оцінку та конкретизувати, які саме обставини залишаються непідтвердженими та які документи необхідні для усунення таких сумнівів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, надані позивачем до контролюючого органу, а також до суду, первинні бухгалтерські документи, зокрема підтверджують вчинення господарської операції та настання обставин, з якими закон пов`язує виникнення податкових зобов`язань та права виписки податкових накладних позивачем.

З приводу того, що позивачу відмовлено в реєстрації ПН /РК з огляду на ненадання достатніх документів на підтвердження здійснення господарських операцій, що стали підставою для складання та направлення на реєстрацію ПН /РК, про що зазначено в квитанціях про зупинення реєстрації ПН, повідомленнях та оскаржуваних в цій справі рішеннях, суд звертає увагу, що в постановах від 07 грудня 2022 року по справі №500/2237/20 та від 16 лютого 2023 року по справі №380/7648/22 Верховний Суд зазначив, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.

Отож предметом розгляду повинна бути є стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд звертає увагу, що разом з позовною заявою позивачем також надано до суду копії первинних документів на підтвердження здійснення господарських операцій, в результаті чого, керуючись вимогами п. 201.10 ст. 201 ПК України, позивачем подано податкові накладні для їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Незважаючи на подані документи, податковим органом регіонального рівня прийнято оскаржуване рішення про відмову у реєстрації вказаної податкової накладної.

Слід зазначити, що при вирішенні питання про реєстрацію податкових накладних адміністративний суд не досліджує зміст господарських правовідносин. Завдання суду полягає у дослідженні документів первинного бухгалтерського обліку в аспекті їх належності для цілей підтвердження реальності господарських операцій. Необхідність підтвердження реальності господарських операцій переслідує публічно-правові цілі - встановлення належності виконання платниками податків визначених законодавством податкових обов`язків.

Суд також звертає увагу на те, що у випадку неконкретизації переліку документів у квитанції (ях) про зупинення реєстрації податкової накладної платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції - прийняття рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Також в квитанції, якою зупинено реєстрацію ПН, запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, в квитанції про зупинення реєстрації ПН не зазначено переліку документів, які потрібно надати позивачу до контролюючого органу, які б були достатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також, суд звертає увагу, що в квитанції вказано, що відповідно до п.201.16 ст. 201 ПК України, реєстрація податкових накладних / розрахунків коригування в ЄРПН зупинена. Платник податку, яким подано до реєстрації ПН / РК в ЄРПН відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Так, критерії ризиковості платника податків на додану вартість викладено у Додатку 1 до Порядку № 1165, відповідно до яких таким критерієм є, зокрема: п.8 у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Згідно з вимогами п. 6 Порядку № 1165, питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4). У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

З аналізу наведених вище норм слід дійти висновку, що враховуючи встановлення відповідності позивача критеріям ризиковості платника податків, Комісія була зобов`язана розглянути питання про включення такого платника податків до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на засіданні Комісії та прийняти за його результатами рішення про відповідність підприємства позивача п. 8 критеріїв ризиковості платника податку із зазначенням підстави, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Судом встановлено, що 29.07.2025 р. Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення № 4097 про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. В якості підстав для прийняття рішення зазначено наступні коди податкової інформації: 01 постачання/вивезення за межі митної території України товару, походження якого не прослідковується за ланцюгом придбання, якщо постачальник не є виробником товару; 14 постачання товарів/послуг за рахунок сформованого реєстраційного ліміту (СУМнакл) у зв`язку з придбанням товарів, не пов`язаних з господарською діяльністю платника податку, якщо постачальник не є виробником товару/послуги, що постачається; 07 - відсутність відомостей щодо сплати сум єдиного податку на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або недостатня кількість трудових ресурсів, необхідних для здійснення господарської операції в обсягах, зазначених у податковій накладній/розрахунку коригування (за відсутності інформації щодо придбання послуг з виконання робіт, необхідних для здійснення господарської операції) для виробників товарів/постачальників послуг; 11 накопичення залишків нереалізованих товарів за відсутності (недостатності) місць для їх зберігання (власних, орендованих складських приміщень) відповідно до поданої до контролюючих органів звітності;».

Крім того, в рішенні зазначено про ненадання платником податку копій документів, які можуть свідчити про невідповідність критеріям ризиковості платника податку: накопичення залишків нереалізованих товарів.

Інформація, за якою встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку: операції з придбання: за період з 03.02.2025 р. до 23.05.2025 р., УКТЗЕД 2710124512, ЄДРПОУ платника податку, задіяного в ризиковій операції 30141865; за період з 12.02.2025 р. до 26.05.2025 р., УКТЗЕД 2711190000, ЄДРПОУ платника податку, задіяного в ризиковій операції 30141865; операції з постачання: за період з 01.08.2025 р. до 23.01.2025 р., УКТЗЕД 120600, ЄДРПОУ платника податку, задіяного в ризиковій операції 30141865; за період з 01.08.2025 р. до 23.01.2025 р., УКТЗЕД 1001, ЄДРПОУ платника податку, задіяного в ризиковій операції 30141865; операції з придбання: за період з 03.02.2025 до 23.05.2025, УКТЗЕД 2710194300, ЄДРПОУ платника податку, задіяного в ризиковій операції 30141865; за період з 03.02.2025 р. до 23.05.2025 р., УКТЗЕД 2710198100, ЄДРПОУ платника податку, задіяного в ризиковій операції 30141865.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 по справі №520/27613/25, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року, адміністративний позов Приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №4097 від 29 липня 2025 р.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Харківській області виключити Приватне підприємства приватної агрофірми "Злагода" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Судове рішення набрало законної сили.

Згідно ч.4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Під час розгляду справи відповідач не надав жодних доказів на підтвердження наявності у контролюючого органу податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарських операцій підприємства, про що зазначалося судом у висновках про протиправність іншого оскаржуваного позивачем рішення про віднесення платника податків до ризикових, яке скасовано в судовому порядку.

Суд також звертає увагу на те, що у випадку загальної вказівки щодо необхідності подати документи у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний саме в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції - прийняття необґрунтованого рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Верховний Суд у постанові від 3 листопада 2021 року у справі №360/2460/20 за наслідками аналізу положень Порядку №520 зазначив, що можливість надання платником податків переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків з зазначенням необхідності надання документів за переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд.

Вказане також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеного в постанові від 16 лютого 2023 року по справі № 380/7648/22, яка також враховується судом при вирішенні даної справи відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України.

Суд також зазначає, що суб`єкти владних повноважень, ухвалюючи рішення, якими, зокрема, обмежується права платника податків, повинні уникати надмірного формалізму. Обсяг документів, які надаються платниками податку на додану вартість з метою усунення сумнівів у контролюючих органів щодо легальності відповідної операції за наслідками якої складено податкову накладну, яку подано для реєстрації якої в ЄРПН і, хоч і є визначеним у Порядку №520, проте завжди є унікальним та залежить від організації господарських взаємовідносин між суб`єктами господарювання, змісту договірних відносин між такими, а також особливостями законодавчого врегулювання діяльності тієї чи іншої сфери бізнесу. Саме за результатами детального дослідження змісту документів, наданих на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній, можливим є формування висновків щодо можливості чи неможливості реєстрації є ЄРПН податкової накладної, реєстрація якої була зупинена згідно із відповідною квитанцією.

Таким чином, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Відтак, суд приходить до висновку про недоведеність відповідачем як суб`єктом владних повноважень наявності достатніх правових підстав для зупинення реєстрації поданої позивачем податкової накладної.

Частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи, що зупинення реєстрації податкової накладної відбулося не на підставі, не в межах повноважень та не у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, а також прийняття негативних для платника податків рішень, відповідач як суб`єкт владних повноважень не довів правомірності прийнятого ним рішення, суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області є протиправним та підлягає скасуванню в судовому порядку.

Пунктом 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246, окрім іншого, визначено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку. Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням. (пункт 20 Порядку № 1246).

У рішенні від 31.07.2003 року у справі "Дорани проти Ірландії" Європейським судом з прав людини зазначено, що поняття "ефективний засіб" передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права.

Водночас, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Салах Шейх проти Нідерландів" зазначено, що ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними. При вирішенні справи "Каіч та інші проти Хорватії" (рішення від 17 липня 2008 року) Європейський Суд з прав людини вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту але без його практичного застосування. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

Державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків ("Лелас проти Хорватії", п. 74).

Аналогічний висновок викладений у рішенні ЄСПЛ від 20.10.2022 року "Рисовський проти України".

У відповідності з пунктів 2, 10 частини 2 статті 245 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт чи окремі його положення, а також прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому, під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект.

В даному випадку, задоволення позовної вимоги щодо зобов`язання ДПС України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних ПН, є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода".

Розподіл судових витрат щодо сплати судового збору здійснюється відповідно до положень статті 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 6-10, 13, 14, 77, 139, 205, 242-246, 250, 255, 257-262, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода" (вул. Слобожанська, буд. 13, с. Богуславка, Харківська обл., Ізюмський р-н, 63810, код ЄДРПОУ 30141865) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13521123/30141865 від 19.12.2025 року; № 13558327/30141865 від 09.01.2026 року; № 13512965/30141865 від 16.12.2025 року; № 13512964/30141865 від 16.12.2025 року; № 13583695/30141865 від 26.01.2026 року; № 13509215/30141865 від 15.12.2025 року; № 13509219/30141865 від 15.12.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 1 від 24.01.2025 року, податкову накладну № 2 від 16.06.2025 року, податкову накладну № 3 від 16.06.2025 року, податкову накладну № 4 від 31.07.2025 року, податкову накладну № 1 від 10.11.2025 року, податкову накладну № 1 від 10.06.2025 року, податкову накладну № 6 від 29.09.2025 року, подані приватним підприємством приватної агрофірми "Злагода", датами їх фактичного подання.

Стягнути на користь приватного підприємства приватної агрофірми "Злагода" (код ЄДРПОУ 30141865) судові витрати в розмірі 23296 (двадцять три тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141073486 ?

Документ № 141073486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141073486 ?

Дата ухвалення - 30.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141073486 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141073486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141073486, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 141073486, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 141073486 відноситься до справи № 520/18687/26

Це рішення відноситься до справи № 520/18687/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141073483
Наступний документ : 141073487