Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/37416/26
Провадження № 1-кс/127/14364/26
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників: адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026020000000065 від 05.05.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 22.10.2026 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026020000000065 від 05.05.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, до шести місяців, тобто до 03.01.2027.
Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026020000000065 від 05.05.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
В межах даного кримінального провадження 02.07.2026 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 03.07.2026 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
04.09.2026 постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури підслідність у кримінальному провадженні №42026020000000065 від 05.05.2026 визначено за слідчим управлінням ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
Постановою заступника Генерального прокурора від 02.10.2026 у зв`язку з неефективністю досудового розслідування, здійснюваного слідчим управлінням ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026020000000065 доручено слідчому відділу УСБУ у Вінницькій області.
Крім того, постановою Генерального прокурора від 02.09.2026 у зв`язку з неефективністю досудового розслідування, здійснюваного детективами ТУ БЕБ у Вінницькій області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №72026110000000041 від 01.07.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України доручено слідчому відділу УСБУ у Вінницькій області.
Так, ОСОБА_5 31.08.2026 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України
18.09.2026 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.
16.10.2026 постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури кримінальні провадження № 42026020000000065 від 05.05.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та № 72026110000000041 від 01.07.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за № 42026020000000065.
Водночас закінчити досудове розслідування щодо підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у строк, який спливає 31.10.2026 неможливо через особливу складність цього кримінального провадження, зумовлену значним обсягом і специфікою слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття процесуальних рішень, зокрема необхідністю дослідити діяльність великої кількості підконтрольних ОСОБА_5 юридичних осіб, зареєстрованих як за законодавством України, так і за законодавством держави-агресора, а також об`єднанням з цим кримінальним провадженням кримінального провадження щодо іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, з іншими підозрюваними, потерпілими та свідками.
Зокрема, на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує об`єктивно додаткового часу:
- отримати висновок призначеної у кримінальному провадженні комп`ютерно-технічної експертизи та провести огляд отриманих за її результатами відомостей;
- встановити місцезнаходження та допитати осіб, які відомо про роботу магазинів під назвою «Марка Вкуса» в окупованому м. Маріуполь та продовження ведення бізнесу ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України;
- здійснити аналіз руху та надходження криптовалюти на криптогаманцях, що належать фігурантам провадження;
- завершити огляди мобільних телефонів, інших технічних пристроїв, документів, вилучених у ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших фігурантів кримінального провадження, яким не повідомлено про підозру, під час проведення обшуків 08.09.2026;
- провести огляд відеозаписів з нагрудних відеокамер (боді-камер), на яких зафіксовано події біля супермаркету «Велмарт» у м. Біла Церква;
- провести додаткові допити потерпілих та свідків;
- провести пред`явлення для впізнання за участі свідків підозрюваних осіб за ч. 3 ст. 206 КК України;
- здійснити заходи щодо розсекречування матеріалів, що стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій у кримінальному провадженні;
- у відповідності до вимог КПК України вжити заходи забезпечення кримінального провадження;
- провести слідчі (розшукові) дії на іншій території, не піднаглядній СВ УСБУ у Вінницькій області;
- зібрати відомості, що характеризують осіб підозрюваних;
За результатом проведених процесуальних дій виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у тому числі вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Виконати перераховані процесуальні дії в об`єднаному кримінальному провадженні у межах чотиримісячного строку неможливо з об`єктивних причин, а саме через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великій кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, значній кількості вилучених речових доказів, огляд яких потребує тривалого часу, а також у великій кількості підконтрольних підозрюваному юридичних осіб, які фактично здійснюють діяльність на тимчасово окупованій території України, зокрема у м. Маріуполі Донецької області.
У зв`язку з цим органи державної влади України об`єктивно позбавлені можливості в загальному порядку отримати відомості про діяльність цих юридичних осіб, встановити та допитати причетних до неї осіб, а також витребувати документи на тимчасово окупованій території в порядку, визначеному законодавством України, що унеможливлює своєчасне виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій у межах строків, встановлених ст. 219 КПК України.
Також обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні діє в межах строку досудового розслідування є виконання вимог КПК України щодо визначення територіальної підслідності вчинених кримінальних правопорушень, а також визначення Офісом Генерального прокурора в ході розслідування злочину, передбаченого ст. 206 КК України, іншого органу досудового розслідування, якому доручено подальше його розслідування.
Крім того, у зв`язку з об`єднанням кримінальних проваджень у цьому кримінальному провадженні розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 206 КК України, вчинене ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими підозрюваними, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що потребує проведення значного обсягу нових слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №42026020000000065, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_12 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування.
Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисники адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в судовому засіданні заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №42026020000000065, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваних та захисників, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчими Управління Служби безпеки України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному у кримінальному провадженні №42026020000000065 від 05.05.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Разом з тим, цьому передувало те, що 04.09.2026 постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури підслідність у кримінальному провадженні № 42026020000000065 від 05.05.2026 визначено за слідчим управлінням ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
Постановою заступника Генерального прокурора від 02.10.2026, у зв`язку з неефективністю досудового розслідування, здійснюваного слідчим управлінням ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026020000000065 доручено слідчому відділу УСБУ у Вінницькій області.
Крім того, постановою Генерального прокурора від 02.09.2026, у зв`язку з неефективністю досудового розслідування, здійснюваного детективами ТУ БЕБ у Вінницькій області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 72026110000000041 від 01.07.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України доручено слідчому відділу УСБУ у Вінницькій області.
Постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_14 від 16.10.2026 кримінальні провадження № 42026020000000065 від 05.05.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та №72026110000000041 від 01.07.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за № 42026020000000065.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , усвідомлюючи обставини та характер збройної агресії рф проти України та окупації частини території України, діючи свідомо, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають окупацію України або перебування її у сфері впливу держави-агресора, умисно вчинив дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 є засновником, кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Ека Фуд» (код ЄДРПОУ 42877206), яке зареєстровано 11.03.2019 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 59/51, основним видом діяльності якого є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Дії щодо реєстрації вказаного ТОВ, на підставі нотаріально посвідченої довіреності, виданої ОСОБА_5 , вчиняв громадянин України ОСОБА_15 .
ТОВ «Ека Фуд» є власником торгівельного комплексу у м. Маріуполі Донецької області загальною площею 2049,5 м?, розташованого по вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 5А, у якому працював супермаркет «Щирий кум» (торговельна марка зареєстрована за ОСОБА_5 ).
Разом з цим, після окупації 20.05.2022 рф м. Маріуполь Донецької області, ОСОБА_5 , маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення господарської та фінансової діяльності як на території України, так і на тимчасово окупованій рф території, здійснюючи, при цьому, безпосередній контроль за використанням зазначеного нерухомого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на виконання кримінально протиправного умислу, спрямованого на допомогу державі-агресору з метою завдання шкоди Україні шляхом підтримки рішень та дій держави-агресора щодо зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, інтеграції та розвитку захоплених територій, їх демографічного та економічного потенціалів, у тому числі за рахунок приватних підприємців, збільшення податкових надходжень до бюджетів російської федерації та окупаційної адміністрації, 30.11.2022 зареєстрував в окупованому рф м. Маріуполі Донецької області за російським законодавством «Общество с ограниченной ответственностью «Эка Фуд» (ООО «Эка Фуд»), основний державний реєстраційний номер (далі - ОДРН) 1229300136988, адреса реєстрації: т. зв. «Донецька народна республіка», м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 59/51.
Водночас, під час реєстрації підприємства в органах державної влади російської федерації засновником ООО «Эка Фуд» зазначено громадянина України ОСОБА_5 , а директором підприємства - ОСОБА_15 .
При цьому, ООО «Эка Фуд» є власником торгівельного комплексу у м. Маріуполі Донецької області, що розташований по вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 5А, та у приміщенні якого працює супермаркет під назвою «Марка Вкуса».
Таким чином, ОСОБА_5 зареєстрував та є одноосібним власником, контролює та керує двома аналогічними «дзеркальними» юридичними особами, одна з яких зареєстрована за українським законодавством, інша - за російським, а також обидва суб`єкти господарювання мають тотожні назви та структуру власності, володіють одним і тим же майном, від здачі в оренду якого отримують прибуток.
Крім того, ОСОБА_5 є засновником та одноосібним власником, зареєстрованого 30.11.2022 за законодавством рф ООО «Грация Маркет» (ОДРН 1229300135052, адреса реєстрації: т. зв. «Донецька народна республіка», м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 59/51, директор ОСОБА_15 ), а також через близьких осіб контролює та керує наступними юридичними особами, які проводять господарську діяльність щодо передачі в оренду та управління власним або орендованим майном, та допоміжну діяльність, пов`язану з наземним транспортом, на тимчасово окупованій території України, зокрема:
- ООО «РЕНТСЕЛ ГРУП» (ОДРН 1229300135063, адреса реєстрації: т. зв. «Донецька народна республіка», м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 59/51);
- ООО «РЕНТСЕЛ» (ОДРН 1229300134425, адреса реєстрації: т. зв. «Донецька народна республіка», м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 59/51);
- ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГРАЦИЯ» (ОДРН 1229300134733, адреса реєстрації: т. зв. «Донецька народна республіка», м. Маріуполь, проспект Металургів, 53);
- ООО «ЧПКФ «ГЕЛИОС» (ОДРН 1229300136010, адреса реєстрації: т. зв. «Донецька народна республіка», м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 59/51) засновником та одноосібним власником яких є співмешканка ОСОБА_5 - ОСОБА_16 ;
- ООО «ФИАЛЛА» (ОДРН 1229300136020, адреса реєстрації: т. зв. «Донецька народна республіка», м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 59/51);
- ООО «ЮКА ФУД ГРУП» (ОДРН 1229300135701, адреса реєстрації: т. зв. «Донецька народна республіка», м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 59/51) засновником та одноосібним власником яких є матір співмешканки ОСОБА_5 - ОСОБА_17 .
При цьому, загальний розмір статутного капіталу всіх вказаних вище підконтрольних ОСОБА_5 юридичних осіб становить 46 893 750 російських рублів, всі вони зареєстровані за законодавством рф 30.11.2022, а їх директором є ОСОБА_15 .
З отриманого від діяльності вказаних підконтрольних ОСОБА_5 суб`єктів господарювання прибутку до державного бюджету рф та бюджету окупаційної адміністрації сплачуються податки та обов`язкові платежі, здійснюється оплата комунальних платежів, у тому числі за спожиту воду, електроенергію, які використовуються для забезпечення діяльності суб`єктів підприємницької діяльності та некомерційних бюджетних установ держави-агресора та окупаційної адміністрації, отже спрямовуються на забезпечення можливості ведення державою-агресором збройної агресії проти України, в тому числі й шляхом підтримання належного рівня фінансування у вигляді виплат грошового забезпечення, грошових компенсацій, закупівлі та постачання озброєння, обладнання та спеціальної військової техніки, виконання державних оборонних замовлень для збройних сил та інших військових формувань російської федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Збройних Сил України та інших Сил оборони України, та здійснюють окупацію території України, представників держави-агресора, які діють з метою захоплення та утримання під своїм контролем окупованої території України, тобто, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, під час ведення повномасштабної війни російської федерації проти України, а також для забезпечення діяльності окупаційних адміністрацій, можливості їх ефективного функціонування на тимчасово окупованій території України та реалізації дій, рішень держави-агресора.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 30.04.2026 по липень 2026 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , керуючи їхніми діями та координуючи їх, висунув користувачам приміщення супермаркету «Велмарт», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Зенітного Полку, 10-А протиправну вимогу припинити господарську діяльність та звільнити приміщення, поєднану з погрозою насильства, захопленням будівлі та припиненням діяльності у ній.
З цією метою учасники групи за вказівками ОСОБА_5 , всупереч ухвалі Господарського суду Київської області від 04.06.2026 у справі № 911/1531/26, якою заборонено обмежувати доступ до супермаркету, організували та координували встановлення бетонних блоків перед центральним входом, блокування інших входів вантажними транспортними засобами, заливання ділянки біля вхідної групи бетонною сумішшю, а також здійснювали заходи щодо проникнення до торговельної зали шляхом пошкодження стін, застосування до працівників ТОВ «ФУДКОМ» фізичного насильства та погроз.
Унаслідок цього діяльність супермаркету стала неможливою, ТОВ «ФУДКОМ» (код ЄДРПОУ 40982829) заподіяно матеріальну шкоду в сумі 65 126 707,15 грн без ПДВ, а ТОВ «Альта Експерт» (код ЄДРПОУ 37002806) не отримало доходу від суборенди за період з 01.05.2026 по 31.07.2026 в сумі 1 541 649,00 грн без ПДВ, що відповідно до примітки до ст. 206 КК України є великою шкодою.
02.07.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 03.07.2026 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Разом з тим, ОСОБА_5 31.08.2026 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України
18-19.09.2026 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.
Як уже зазначалося, постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_14 від 16.10.2026 кримінальні провадження № 42026020000000065 від 05.05.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та №72026110000000041 від 01.07.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за № 42026020000000065.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2026 по справі №127/29943/26 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №42026020000000065, внесеному до ЄРДР 05.05.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 2 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 03 листопада 2026 року.
Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже, враховуючи положення частини третьої статті 219 КПК України, дату повідомлення ОСОБА_5 про підозру (03.07.2026) та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2026 по справі №127/29943/26, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42026020000000065 закінчується 03 листопада 2026 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 (ч. 1 ст. 111-2 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026020000000065 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 03 липня 2027 року.
Як зазначено слідчим у клопотанні, та пояснили у судовому засіданні прокурор зі слідчим, завершити досудове розслідування у зазначений термін неможливо, оскільки для його завершення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- отримати висновок призначеної у кримінальному провадженні комп`ютерно-технічної експертизи та провести огляд отриманих за її результатами відомостей;
- встановити місцезнаходження та допитати осіб, які відомо про роботу магазинів під назвою «Марка Вкуса» в окупованому м. Маріуполь та продовження ведення бізнесу ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України;
- здійснити аналіз руху та надходження криптовалюти на криптогаманцях, що належать фігурантам провадження;
- завершити огляди мобільних телефонів, інших технічних пристроїв, документів, вилучених у ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших фігурантів кримінального провадження, яким не повідомлено про підозру, під час проведення обшуків 08.09.2026;
- провести огляд відеозаписів з нагрудних відеокамер (боді-камер), на яких зафіксовано події біля супермаркету «Велмарт» у м. Біла Церква;
- провести додаткові допити потерпілих та свідків;
- провести пред`явлення для впізнання за участі свідків підозрюваних осіб за ч. 3 ст. 206 КК України;
- здійснити заходи щодо розсекречування матеріалів, що стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій у кримінальному провадженні;
- у відповідності до вимог КПК України вжити заходи забезпечення кримінального провадження;
- провести слідчі (розшукові) дії на іншій території, не піднаглядній СВ УСБУ у Вінницькій області;
- зібрати відомості, що характеризують осіб підозрюваних;
За результатом проведених процесуальних дій виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у тому числі вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,
З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №42026020000000065 до 6 (шести) місяців, тобто до 03 січня 2027 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026020000000065 від 05.05.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 січня 2027 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 141072746, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/37416/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: