Ухвала суду № 141072481, 30.10.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2717/26

Номер провадження2/173/2197/2026

УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерховою А.В. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників розгляду справи.

Відповідачем, ОСОБА_1 подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю іншому суду, у зв`язку з виконанням нею обов`язків присяжного.

Судом установлено, що рішенням Верхньодніпровської міської ради від 02.04.2026 року № 2667-49/ІХ «Про затвердження списку присяжних Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області», затверджено список присяжних для Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області строком на три роки.

Відповідно до Списку присяжних від Верхньодніпровської міської ради Павлова Людмила Володимирівна є діючим присяжним Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті цього Закону.

Відповідно із частиною другою статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що присяжний під час здійснення правосуддя за своїм статусом прирівняний до судді.

Норма частини першої статті 26 ЦПК України передбачає, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Відповідно до частини шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З урахуванням викладеного вище, оскільки відповідачем в цій справі є присяжна, яка здійснює правосуддя у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області в складі суду та за своїм статусом прирівнюється до судді, вважаю, що вказана справа підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 26, 31, 34, 257 - 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Островерхова