Ухвала суду № 141072150, 28.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2168/24

Провадження № 1-в/932/192/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року

Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2024, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням випробувального терміну, за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Представник уповноваженого органу з питань пробації просила суд задовольнити подання, зазначивши, що до суду скеровувались відповідь з ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якої ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності у 3-му кварталі 2026 року, та довідка від 09.10.2026 про результати перевірки за відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» щодо ОСОБА_4 .

Засуджений та прокурор та у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки із покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

18.03.2025 засудженому ОСОБА_4 у Шевченківському районного відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснені вимоги частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію один раз на місяць, а саме: четвертий четвер кожного місяця.

ОСОБА_4 був попереджений, якщо він протягом іспитового строку не виконує обов`язки, встановлені Кримінально виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично буде вчиняти правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі. Також засуджений ОСОБА_4 був попереджений про наслідки скоєння нового злочину на підставі частини 3 статті 78 КК України.

Під час перебування на випробувальному терміні відносно ОСОБА_4 складалась оцінка ризиків вчення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої було виведено криміногенні потреби: «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Стосунки у суспільстві». Після чого для ОСОБА_4 було складено індивідуальний план соціально виховної роботи для відпрацювання його криміногенних потреб. З метою вирішення згаданих криміногенних потреб було проведено 4 спільних заходів з волонтерами пробації та 2 тренінги з представниками благодійних організацій. ОСОБА_4 індивідуальний план соціальної вихованої роботи виконав.

У ході здійснення контролю за поведінкою засудженого у період іспитового строку уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що ОСОБА_4 обов`язок періодичної реєстрації виконав, місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав.

Згідно з довідки про результати перевірки за відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування засудженого ОСОБА_4 закінчився 27.09.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк застосований до ОСОБА_4 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2024 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2024 вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням у вигляді 2 (двох) років іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, від відбування призначеного вироком суду покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1