Ухвала суду № 141071990, 23.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 932/19880/25

Провадження 2-с/932/213/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Дніпра із заявою про скасування судового наказу від 01 жовтня 2026 року, виданого у справі № 932/19880/25 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 6513,56 грн та 302,80 грн судового збору.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також перелік документів, що до неї додаються, чітко регламентовані статтею 170 ЦПК України.

Зокрема, згідно з пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу обов`язково додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви та переліку додатків до неї, боржником не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання заяви про скасування судового наказу. Крім того, матеріали не містять відомостей чи документів, які б підтверджували наявність у заявника пільг щодо сплати судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, оскільки боржником подано заяву про скасування судового наказу без дотримання імперативних вимог пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для повернення вказаної заяви без розгляду.

Водночас суд роз`яснює, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою самою заявою після усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви про скасування судового наказу не позбавляє її права повторного звернення до суду з такою самою заявою після усунення зазначених недоліків (сплати судового збору та долучення відповідної квитанції) або з одночасним поданням клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Цитульський