Ухвала суду № 141071970, 21.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа№ 932/4135/25

Провадження № 6/932/859/26

У Х В А Л А

«21» жовтня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, справу за заявою голови правління ЖБК №217 Чернобривця В.І. про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Дніпра перебувала цивільна справа № 932/4135/25 за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 217 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно контрольного журналу передачі судових справ до провадження судді, зазначена заява передана 21.10.2026.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Дніпра від 26 лютого 2026 року позовну заяву ЖБК № 217 задоволено в повному обсязі. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК № 217 суму боргу за період з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2025 року (включно) у розмірі 12 782,88 грн., інфляційне збільшення суми боргу 3177,02 грн., 3% річних 855,35 грн., судовий збір 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.

19 травня 2026 року на виконання вказаного судового рішення судом було видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява від Голови правління ЖБК № 217 В.І. Чернобривця, у якій заявник просить виправити технічну описку, допущену при оформленні виконавчого документа. Заява обґрунтована тим, що у виданому виконавчому листі замість правильного поштового індексу стягувача ЖБК № 217 (який є «49040») було помилково зазначено індекс «49033». Заявник зазначає, що вказана описка перешкоджає виконанню прийнятого рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи поданої заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з того, що допущена у виконавчому листі помилка у написанні поштового індексу має суто технічний характер, її виправлення жодним чином не змінює суті ухваленого судового рішення по справі № 932/4135/25, а наявність такої неточності у виконавчому документі створює перешкоди для його пред`явлення до примусового виконання, суд вважає доводи заявника обґрунтованими.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ЖБК № 217 та виправлення помилки (описки), допущеної при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву голови правління ЖБК №217 Чернобривця В.І. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 19 травня 2026 року Шевченківським районним судом м. Дніпра у цивільній справі № 932/4135/25, зазначивши правильним поштовий індекс стягувача Житлово-будівельного кооперативу № 217 (код ЄДРПОУ 24601738), а саме: «49040» замість помилково зазначеного «49033».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський