Ухвала суду № 141071928, 30.10.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1471/26

Провадження № 1-кп/144/169/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

30.10.2026 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 12024020110000025 від 08.02.2024 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020110000025 від 08.02.2024, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України.

28.10.2026 від представника потерпілого Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 надійшло клопотання, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відеозв`язку.

30.10.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця представника потерпілого та захисника обвинуваченого від Теплицького районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, суд вважає за доцільне надати можливість представнику потерпілого та захиснику обвинуваченого брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024020110000025 від 08.02.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, призначене на 03.11.2026 о 09 годині 30 хвилин, та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику потерпілого Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1