Ухвала суду № 141071909, 28.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1728/26

2/171/3162/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судових засідань Перепеткевич Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровськї області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди,

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кудлюка О.І. до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго».

В судове засідання призначене на 28 жовтня 2026 року сторони не з`явилися, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання, позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно з ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Однією із засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних принципів судочинства належить змагальність сторін і свобода в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам справи у реалізації ними процесуальних прав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кудлюк О.І. про залучення співвідповідача у цивільній справі №171/1728/26 за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди.

Залучити співвідповідача Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (ЄДРПОУ 00130872, місцезнаходження: 69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фанатська, буд.20).

Відкласти підготовче судове засідання до 27.11.2026 о 10:15.

Роз`яснити співвідповідачу право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Кодрян