Рішення № 141071857, 30.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/852/26

Провадження № 2-о/930/82/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина рішення

30.10.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

присяжних: Звірук С.В., Сташевської Н.М.

за участю секретаря судового засіданні Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Немирівська міська рада, ОСОБА_5 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

Враховуючи, що виготовлення повного тексту рішення потребує певного часу, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Немирівська міська рада, ОСОБА_5 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про призначення його опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово покласти обов`язки зі здійснення над нею опіки на орган опіки та піклування виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області вирішити питання опіки над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до законодавства.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною віднести на рахунок держави.

Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 9232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) гривні з ПДВ за рахунок держави. Оплату експертизи здійснити за такими реквізитами: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077, а ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, ІПН 048034926566, юр.адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул .Кирилівська,103. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 ; цивільна справа №930/852/26, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_6 ».

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.М. Науменко

Присяжні: С.В. Звірук

Н.М. Сташевська