Ухвала суду № 141071772, 29.10.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №138/3168/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

та визнання явки позивача обов`язковою

29 жовтня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря Кагляк С.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 200 000,00 грн.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінського Ю.А. від 09 вересня 2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

06 жовтня 2026 року матеріали справи надійшли до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначено на 29 жовтня 2026 року.

29 жовтня 2026 року представник позивача в судове засідання не з`явився. Водночас у пунктах 5 та 6 прохальної частини позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 3, зворот).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав (а.с. 36).

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у разі розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їхню явку обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виявляти повагу до суду та інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному й об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а також з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їхню явку визнано обов`язковою.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, зокрема питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з огляду на таке.

З урахуванням предмета та підстав позову, характеру спірних правовідносин, а також необхідності з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне безпосередньо заслухати усні пояснення представника позивача щодо обставин здійснення регламентної виплати, підстав виникнення у позивача права зворотної вимоги (регресу), а також обґрунтування заявленого до стягнення розміру коштів.

При цьому письмового викладення позиції позивача в позовній заяві, на переконання суду, у цьому випадку недостатньо для з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного та повного розгляду справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України в наступне судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо предмета спору.

У зв`язку з необхідністю заслуховування пояснень представника позивача розгляд справи підлягає відкладенню, а учасники справи повторному виклику в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 258, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 200 000,00 грн на 13 год 00 хв 19 листопада 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про відкладення розгляду справи надіслати учасникам справи.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України для надання особистих пояснень щодо предмета та підстав позову, обставин здійснення регламентної виплати, виникнення права регресної вимоги та обґрунтування її розміру.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повторно викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 .

Учасникам справи та їхнім представникам роз`яснити обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: