Єдиний державний реєстр судових рішень
1-р/130/4/26
130/1520/26
У Х В А Л А
щодо роз`яснення вироку в частині передачі речових доказів
30.10.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора ОСОБА_3 щодо роз`яснення вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 жовтня 2026 року в частині передачі речових доказів, -
у с т а н о в и в :
Відповідно до вироку Жмеринського міськрайонного суду від 16 жовтня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Речові докази три ПЕТ пляшки об`ємом 10 л кожна з рідиною з характерним запахом спирту, 20 ПЕТ пляшок об`ємом 1,5 л кожна з рідиною з характерним запахом спирту, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Вінницькій області по вул. Привокзальній, 36 в м. Вінниці знищити. Речові докази тютюнові вироби без марок акцизного податку «Маршал» червоний 130 пачок, «Маршал» синій 310 пачок, «Маршал» чорний 130 пачок, «Кент» 130 пачок, «Ротманс» 40 пачок, «Вінстон» синій 60 пачок, «Комплімент» 112 пачок, «Червона калина» 63 пачки, «Джокер» 62 пачки, «Прима» без фільтра 140 пачок, «Мальборо» 40 пачок, які перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Вінницькій області по вул. Привокзальній, 36 в м. Вінниці після набрання вироком законної сили конфіскувати у власність держави в особі Міністерства оборони України та передати для потреб Збройних Сил України.
Прокурор ОСОБА_5 26 жовтня 2026 року звертається до суду з заявою про роз`яснення вироку в частині передачі речових доказів та просить виконання вироку в цій частині доручити Територіальному управлінню Бюро економічної безпеки у Вінницькій області.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив, що заяву слід задовільнити.
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Неявка учасників процесу у відповідності до частини другої статті 380 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає вирішенню питання про роз`яснення вироку.
Відповідно до статті 380 Кримінального процесуального кодексу України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Роз`яснити вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 жовтня 2026 року у справі за № 130/1520/26, провадження № 1-кп/130/217/2026 в частині передачі речових доказів для потреб Збройних сил України.
Речові докази тютюнові вироби без марок акцизного податку «Маршал» червоний 130 пачок, «Маршал» синій 310 пачок, «Маршал» чорний 130 пачок, «Кент» 130 пачок, «Ротманс» 40 пачок, «Вінстон» синій 60 пачок, «Комплімент» 112 пачок, «Червона калина» 63 пачки, «Джокер» 62 пачки, «Прима» без фільтра 140 пачок, «Мальборо» 40 пачок, які перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Вінницькій області по вул. Привокзальній, 36 в м. Вінниці після набрання вироком законної сили передати військовій частині НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 23266654.
Виконання вироку в частині конфіскації та передачі зазначених речових доказів військовій частині НОМЕР_1 доручити Територіальному управлінню Бюро економічної безпеки у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору, Територіальному управлінню Бюро економічної безпеки у Вінницькій області та військовій частині НОМЕР_1 .
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 141071287, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1520/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: